Поиск по этому блогу

Стр. 6. Кн.1. Вселенская древность. Раздел (цикл) второй. Вещество. 3. Органика. Кн. 2. Вселенская современность. Раздел (цикл) третий. Существо. 1. Биос.



Фрагмент схемы №1. Органика.































          Глава (стадия) 3
                Органика
     (полимерное вещество)



В-3-1
Здесь, в «Органику» вступая,
Наперёд замечу сразу:
Пусть биолог «отдыхает»,
Потому что этот сказ
Не о том, как возникают,
И каких конкретно типов
Или видов организмы,
И меж них какая связь,

В-3-2
А о том, как нужно «видеть»
Мир органики, чтоб верно
Отразить происхожденье
«Биосферы» и людей
Из  веществ самой планеты,
И ни богом, ни «Адамом»,
Ни почти научной дурью
Панспермии не балдеть.

В-3-3
Органическое «чудо»
С «чудом» биопроявлений
Возникало вместе с твердью
Кристаллической коры
Остывающей планеты,
Развиваясь параллельно
В «буйной тьме» взаимосвязей
Вплоть до «Ноос»′ной поры.

В-3-4
Ведь когда кора земная
Неорганикой сложилась,
Органическая форма
В тесной связи с «био» в ней
С ней и дальше развивалась,
И следы того развитья
Это толщи отложений
В виде сыпей и камней.

В-3-5
О «следах» лишь не случайно
Речь пошла, поскольку сложно
Описать весь мир процессов
Органических веществ,
То есть биополимеров.
Их с десяток миллионов –
Высокомолекулярных
Жизнью дышащих естеств.

В-3-6
Словом «след» гораздо проще
Указать на те процесы,
От которых и остались
Отложения как след,
Чем писать как «наследили»
Их живые организмы:
Что не будь их, «наследивших»,
И следов бы – «нет как нет».

В-3-7
Твердь хоть твердь, кристалл – кристалл хоть,
Но уже начав с кислотных
Первых форм смешений разных,
Мир химизма породил
Предпосылки созиданья
Органического мира:
И его особых качеств,
И его особых сил.

В-3-8
В том ряду кислот различных,
Завершающих «мир жидкий»
И ведущих к появленью
Минеральных твёрдых тел,
В завершенье им возникли
И особые кислоты
С бесконечностью структурной
Всей органики задел.

В-3-9
Подчиняясь всем законам
Созиданья минералов,
Эти вот кислотоформы
Стали с-троить «свой» кристалл
Необычными путями
С реактивностью такою,
Что такая и не снилась
Всем другим, «кто» твёрдым стал.

В-3-10
В их химизме возникают
Полимерные «наборы»
Высокомолекулярных
Атомарно разных групп,
У которых защищённость,
Даже регенеративность,
Обеспечивали стойкость,
«Как бы ни был климат крут».

В-3-11
Но особо преуспело
Здесь, в условиях планеты,
В деле самосохраненья
Вещество таких кислот,
У которых компонентом
К водороду с кислородом
Влился атом углерода,
Образуя углевод.

В-3-12
Здесь особенно отметить
«Я» хотел бы, что рожденье
Углеводов как основы
Органических кислот
Предпосылки биожизни
Происходит на планете
Без участия в нём Солнца
В недрах древних «предболот».

В-3-13
С четырёх до двух мильардов
Лет назад Земли поверхность
Вообще «не знала» Солнца
Вулканическая пыль
Закрывала небо толщей
Двадцатикилометровой,
Заменив разгулом молний
Весь его фотонный пыл.

В-3-14
А когда «разгул» приводит
Ко включению азота
В нуклеинный с-трой молекул,
Образуя эР-эН-Ка,
На планете возникает
Масса вирусов различных,
Чьё развитие доводит
ЭР-эН-Ка до Дэ-эН-Ка.

В-3-15
В этой форме Дэ-эН-К′овой
Вирус-кланы и сожрали
Углерод из атмосферы,
Осадив всю пыль на твердь
И на воду океанов. –
С сокращением вулканов
И прозрачность атмосферы
Увеличивалась ведь.

В-3-16
С-троем этих вот молекул
Биожизнь вступает в фазу
Одноклеточных созданий
Под названием «микроб».
А уж тут-то без фотонов,
Электронов, позитронов
И нейтрино с «лика Солнца»
Им не жизнь, а сразу – «гроб»,

В-3-17
Потому что их основа
Размноженья – фотосинтез,
Синтезирующий связи
Органических веществ,
Из которых по цепочке
Всевозможных превращений
Возникает жизнь различных
Многоклеточных существ.

В-3-18
Но со временем и этот
«Недостаток» изживётся.
На путях гомеостаза
Жизнь получит свойство жить
И без Солнца – в тёмных нишах
И земли, и дна морского.
Только сотни миллионов
Лет уйдут его нажить.

В-3-19
Жизне-принцип гравитполя
Здесь себя о-существ-ляет,
Кстати, теми же «средствами»,
Что воздвигли торошар
Как основу всей вселенной,
И без них бы не сложились
Так аминоуглеводы,
Был чтоб «биоса навар».

В-3-20
Этовысшие созданья
Твёрдо-жидкостного мира,
Образующие «веер
Органических кислот»
С удивительнейшим свойством
Самовоспроизведенья
В целях самосохраненья,
И, притом, давать приплод.

В-3-21
Это в их среде возникли
«Репродукт-ные» кислоты, –
Те, что воспроизводились
Точной копией себя.
Это жизнь нуклеотидов
(Связь амина с углеводом).
Плазмомодуль им раскрылся
Благосклонно и любя».

В-3-22
Поначалу оргкислоты
Самовоспроизводились
В силу очень уж стабильных
Тех условий, что нужны
Для такого возрожденья,
Но условия  менялись,
И при смене их остались
Только те, что так сильны,

В-3-23
Что способны возрождаться
В агрессивных даже средах,
Приспособливаясь к средам
Очень быстро и легко,
И в условиях суровых
Стойко самосохраняться
Даже и перемещаться
В этих средах далеко.

                   *

В-3-24
С переходом к организмам
Датировка та, что раньше
Применялась, тут не годна –
Может спутать ряд начал.
«Я» поэтому в дальнейшем
Счёт веду с «возникновений»
По «шкале» начал, что выше,
Во «Введеньи» намечал.

В-3-25
То есть, тут в период «полный»
Каждой вновь возникшей формы
Включен и... её же «тезис»,
Чтобы знать, когда «возник»,
А не ставшим «появился»
Организмов быт особый.
А иначе, начинаться
Будут бывшие из них.

В-3-26
Для физической вселенной
И химической все даты
«Начинаний» в них давались
С «появлений» потому,
Что процесс «возникновенья»
«Завалил» бы массой текста.
А держаться форм «готовых» –
Быть доступным и... уму.

В-3-27
И ещё хочу отметить,
Что в «Органике» сказанье
Будет в рамках самой общей
Лишь триады, но не факт,
Что в этапах нет эонов,
И так далее. И если
Кто-то их не «видит» в Мире,
Значит, «видит» Мир он так.

В-3-28
И ему сначала надо
До триадности мы-шленья
Доразвиться в познаваньи,
И уж только лишь затем
Приниматься за прозренье
Органического мира,
Чтоб не путаться в безбрежной
Организмов пестроте.

                        *




              Отдел (этап) 1
                Гомеостаз
                   (клетка)


    1) Доклеточные (вирусы)

В-3-1-29          
Свойствен факт гомеостаза
Стал впервые лишь кристаллам
«Нуклеино»- и «амино»-
Называемых кислот,
Что как вирусы известны.
И по видам их кристаллам
Из-за их различных штаммов
До сих пор не кончен счёт.
           (См.геохрон.табл.в конце кн.1)

В-3-1-30
Эти вирусокристаллы,
Что лежат в основе нашей
Дэ-эНКа древнейшей формой,
То есть в форме эР-эНКа,
«Появились» три мильарда
Лет назад как плод, который
Создала из полимеров
«Углеводная рука».

В-3-1-31
Полимеры же слагались
На Земле весь тот период,
Что потребовался, чтобы
Отвердеть смогла кора –
То есть их формированье
Шло в единстве с разрастаньем
Минералов лет почти что
Миллиарда полтора.

В-3-1-32
Первовирусы плодились
По всему земному шару,
Поедали минералы,
Оргкристаллами роясь,
Жили кланами, совместно,
Разделяя поеданье
Разной пищи «прейскурантно»,
Так совместно и родясь;

В-3-1-33
И друг другу помогая,
Выживать в различных средах,
Меж собой обмен создали
Назначеньем и едой;
А затем в метабиозе  х)
Изменив и жизнь, и форму,
Вирус-кланы научились
Жизнь продлять, делясь собой.

В-3-1-34
Опыт весь, приобретённый
Жизнью их в метабиозе,
Добавлялся как надс-тройка
На структуре Дэ-эН-Ка.
И чем дальше развивались
Эти первоорганизмы,
Тем наслаивались больше
Те «надс-тройки» по векам.

В-3-1-35
Но поскольку опыт – это
Информация, а оной
Не бывает, если нет ей
Кодировки строгих уз,
То она в простейшем виде
Есть код-форма лишь как вирус.
Вот своею-то структурой
Он и есть «надс-тройки груз».

В-3-1-36
Дэ-эН-Ка отсюда – память,
Закреплённая структурно
В веществе путём всё больших
Наслоений из веществ
В виде вирусов отдельных,
Но в последовательностях,
Выражающих их время.
В них...  план роста для существ.

В-3-1-37
«Фотография» процесса,
Иль развития программа,
Или план репродуктивный,
Или...  как ни назови,
Но структура эта схожа
С созидателем, способным
Привлекать веществосредства,
Чтобы цель о-существ-ить.

В-3-1-38
И притом, «о-существ-ленье»
Происходит по ступеням
Выраженья «наслоений»
В веществах в порядке том,
Как то было и в процессе
«Наслоений» Дэ-эН-К'овых:
Каждый «слой» в ней есть «затравка»
Разрастания «кустом»

В-3-1-39
Тех веществ, что составляют
В Дэ-эН-Ка на данном месте
Данный «куст», но в виде кода.
И «кустов» таких пророст
И дальнейшее ветвленье
В тесных связях их с «кустами»
Из числа «кустов» соседних
И даёт телесный рост.

В-3-1-40
Эти вот «кусты» (иль – гены),
В виде скрученных цепочек
Параллельного ветвленья
Нарастали к виду вид
Миллионы лет. В итоге –
Облачившись оболочкой,
Стали парной хромосомой.
Это – клан как индивид.

В-3-1-41
В этих «кланах-индивидах»
Сам порядок их структуры
Как цепочки звеньев-генов
Ин-форма-ция о том,
Как возникли и развились
Органические формы, –
Закреплённая триплетно
Как кодон – «ин-форм-кустом».

В-3-1-42
То есть, «куст» веществ «слоёных»
В силу жёсткого порядка
Связей с смежными «кустами»
Столь же и «ин-формо-куст».
Это значит, не бывает
Оргвеществ без биоформы,
То есть без информоформы,
Коей каждый атом «густ».

В-3-1-43
Органическая форма
Вещества есть проявленье
Вещ-ных форм его как вест-ных,
Как его генез-нутра.
Информация как «биос»
Есть возврат развитья в плазму,
Но лишь «якобы», поскольку
Результат «ваять» пора.

В-3-1-44
Существо ведь представляет
Результат от цели-мощи,
Для которой в роли средства
Выступает вещество:
Органическое – «био-»,
Человеческое – «ноо-»,
А машинное («железо») –
Это «техно-существо».

   2) Одноклеточные

В-3-1-45
На две части разделяясь
Всем составом вирус-кланов
По митозному закону,
Размножаться стал их род
В несказанно быстрых темпах.
Кланы стали тут бессмертны.
Это – кланы-псевдоклетки,
Это – мир прокариот.

В-3-1-46
Самым главным их питаньем
Было всё, что с углеродом.
Углерод же был повсюду:
Даже воздухэтот газ.
Углерод утилизуя –
Из его соединений
Кислород освобождая, –
Этот мир создал и нас.

В-3-1-47
Это он нам атмосферу
Кислородом всю насытил
И создал такие клетки –
Клетки эукариот, –
У которых все обмены
Задаются кислородом,
Окисляющим их пищу.
Весь наш мир существих род.

В-3-1-48
Биомир прокариотный
«Возникает» на планете
Два «с полтиной», иль чуть больше
Миллирда лет назад,
Клеток-эукариотов –
Миллиардом лет позднее,
Чтоб в дальнейшем мир всех сложных
Организмов «показать».

В-3-1-49
Клетки-эукариоты –
Результат борьбы различных
Вирус-кланов меж собою,
Дабы «трапезой» не стать.
Вирус-клан «прокариота»
Создавала оболочку,
Чтоб сожрать другим таким же
Дэ-эН-Ка свою не дать.

В-3-1-50
Постепенно в оболочке
На потребу выживанью
Вирус-клан создал запасы
Разнородного белка,
Избежать чтоб голоданья
При отсутствии питанья,
И они как протоплазма
Стали базой для витка

В-3-1-51
Органической стихии
В третью форму вирус-клана
В форму эукариотов,
Углеродный где обмен
Как обмен метабиозный
Заменился кислородным,
То есть стал метаболизмом
Для дальнейших перемен.

В-3-1-52
Состоят из этих клеток
Все живые организмы
Многоклеточной структуры,
В том числе и нас, людей.
Появились эти клетки
В результате изменений
В процедуре их деленья,
Что дошла до наших дней.

В-3-1-53
Их деление иное –
Не такое, как у первых.
В них теперь прокариоты,
Хромосомным став ядром,
Окруженным цитоплазмой,
Для деления нуждались,
Был чтоб противоположный
Клетко-пол с ег-о «сырьём».

В-3-1-54
Только лишь когда сливались
Клетки женская с мужскою,
Создавалась диплоклетка,
Что зиготою зовут;
Вот тогда и разделялась
Диплоклетка на две клетки,
Но такое вот деленье
Не меняло их «статут».

В-3-1-55
Лишь на «следующем шаге»
Их деленье приводило
К появленью новых клеток.
Так мейозом стал митоз.
И теперь в мейоз-процессе
Родились два вида клеток:
С размножаемыми также
Половые – клетки «грёз».

В-3-1-56
С этих пор всё-всё живое
Стало «грезить о любимых».
Эрос стал особым средством,
Закрепив гомеостаз,
То есть самосохраненье,
Адаптацию наладить
Размножением двуполым
С ускореньем в сотни раз.

    3) Многоклеточные

В-3-1-57
Окончательно развились
Клетки-эукариоты,
Обретя многообразность
И уют со всех сторон,
Только в высших организмах
Тех животных внеродящих,
У которых появилась
Нейроклетка – «царь Нейрон».

В-3-1-58
Размножаемые клетки
Составляли клеткокланы,
То есть первоорганизмы
Многоклеточных структур.
Половые же давали
Этим «кланам» сроки жизни.
Так возникли поколенья,
То есть смертность их натур.

В-3-1-59
Ведь всё то, что с ними было,
Содержало и удачи,
И недуги, и утраты,
Но чтоб был приоритет
Не утрат, а достижений,
Сохранявших жизнестойкость,
Да притом, в среде достойной,
Нужен был авторитет

В-3-1-60
Тех частей и поколений
Этих кланов-организмов,
У которых смертность меньше
И устойчивее быт.
То есть – их особый опыт
Выживания при бедах
Должен  был быть сохраняем,
Образцом чтоб чадам быть.

В-3-1-61
А болезни и утраты
Чтобы не передавались
Нарождавшимся потомкам,
Был чтоб лучше жизни план,
Да и опыт свой бесценный
Чтоб они ещё при жизни
Слили в опыт их потомков –
Смертным должен был стать клан.

В-3-1-62
Смерть – гарант, зародыш чтобы,
Повторив весь путь живого
С вирус-кланов до зачавших,
Родился на «белый свет»
Идентичным «папе» с «мамой»,
То есть синтезом их ставши,
И пожил бы лучшей жизнью,
Чем они, но им же вслед.

В-3-1-63
Ведь митоз предполагает
Передачу напрямую
Всех мутаций вирус-кланов,
Задаваемых средой,
Отчего из них немало
От среды и погибало,
Ибо лишь гомеостаза
Мало, биться чтоб с бедой.

В-3-1-64
Выживали те лишь кланы,
У которых изменился
Сам характер их деленья
В силу свойства их среды
Позволять приспособленье
К мутагенным измененьям.
А мейоз и есть вот этой
Адаптации следы.

В-3-1-65
Дело в том, что клетки пола –
Не простые это клетки.
В их ядре от клеткоклана
В виде ядрорибосом
Информация ложится
Обо всём, что с кланом было
В поколениях минувших
Их историй «колесо».

В-3-1-66
И в процессе созреванья
Рибосомы в клетках пола
«Пишут» сведения эти
В хромосомную спираль,
Чтоб потом, когда созреют
И сойдутся с инополом,
Генофонд  у их потомства
Роль с-троителя играл.

В-3-1-67
И хотя в прокариотах
При делении их на две
«Колесо» передавалось
Точно так же, как и здесь,
Содержаньем в нём являлся
Опыт лишь гомеостаза,
В клетках пола же делился
Адаптаций опыт всех,

В-3-1-68
Потому что нейроклетки
Только в клетках пола «пишут»
Опыт жизни организма,
А другие клетки все
Продолжают оставаться
Стволовыми, то есть «помнят»
«Колесо» гомеостаза,
Жизнь храня в её «красе».

В-3-1-69
И вот тут особо важно
То, что «встреча» происходит
Дэ-эН-Ка «мужского пола»
С «женскополым» Дэ-эН-Ка,
Информация в которых,
То есть ихний с-трой лептонный
В целом хоть и одинаков,
Различается «слегка».

В-3-1-70
В них различен опыт жизни
Женских особей, дающих
Ход рождению потомства,
И мужских, чья жизнь ина.
И процесс зачатья – это
Перес-тройка «скреп» лептонных,
Информация чтоб в чадах
«Учтена» была сполна.

В-3-1-71
И «учёт» такой возможен
Только способом мейоза,
Где попарное деленье
Хромосом «мужей» и «жён»
Порождает хромосомы
Идентичные структурно,
И в дальнейшем их деленьи
Слитный опыт... сбережён!

В-3-1-72
Многоклеточные формы
В мире эукариотном
Поначалу были очень
Неустойчивой средой:
Часто быстро распадались,
Не сложившись прочным кланом,
И искали симбиоза,
Чтобы жизнью жить другой.

В-3-1-73
Но скупа судьба скитальцев.
Клетки-эукариоты,
Не в пример прокариотам,
Пожирали и белки.
Это значит, что и пищей
Самой лучшей те же клетки
Им служили, правда, если
Им встречались «слабаки».

В-3-1-74
Вот куда вдруг подевался
Целый мир прокариотный,
Вот откуда эта тяга
Только в кланах жизнь прожить.
Здесь – причина появленья
И сложнейших организмов. –
Ведь и эти меж собою
Повели борьбу за жизнь.

В-3-1-75
Правда, было так не сразу.
С полмильарда лет – не меньше –
Над планетой пролетело
С первых эукариот,
Прежде чем укоренились
Многоклеточные формы
С их «любовью» и «враждою» –
Этот жрущий всех расплод.

В-3-1-76
В битвах за существ-ованье
Организмы-клеткокланы
Поначалу продолжали
Размножаться тем путём,
Что достался им в наследство
От праклеток-одиночек:
Внеродящими все были –
От «амёб» до птиц потом.

В-3-1-77
К их чреде нельзя, конечно,
Не причислить и растений,
Чья причастность к внеродящим
Всюду просто налицо.
А «рожденье» через корни
Не рожденье. Разрастанье
Есть лишь знак, что в их истоке
«Гриб» лежит, а не «яйцо». *)

В-3-1-78
Семена же, как и споры,
И икра, и яйца – то есть
Выделяемое вовне
Нечто то, что вне родит, –
Это признак внеродящих.
И растение, отсюда,
Тоже эукариотов
Клетко-клановый «бандит».

В-3-1-79
В «битвах» «вне»-путь не надёжен:
«Вне»-рождённые ведьпища!
Организмы, всяко силясь,
Не могли их всех спасать.
Из-за них и сами гибли... .
И тогда возникли кланы,
Но уже из организмов,
Чтоб отпор врагам давать.

В-3-1-80
Но и «враг» у них «не дремлет». –
Тоже в кланы собирался.
И пошла грызня такая,
Что и в сказке не сказать:
Популяции всех типов
Вплоть до хордовых животных
Только лишь о том «мечтали»,
Как бы выжить да пожрать.

В-3-1-81
Лишь растениям да типам
До простейших земноводных
(Внеродящим лишь, иначе)
Удавалось до сих пор
Выживать за счёт бессчётных
По числу семян-икринок:
«Нате, мол, пируйте, гады.
Не сожрёт же всех ваш жор!».

В-3-1-82
Мир «раститель»-ный с «живот»-ным
Возникали так совместно.
Клетко-кланы те, чьё семя,
Выживало в силу тех
Обстоятельств, при которых
Помогало их движенье
А точней, самодвиженье, –
Развивались к «живот»-е.

В-3-1-83
В их «совместности» возникли
«Регуляторы» их жизни –
Пищевые цепи-циклы,
Где равны и жизнь, и смерть.
Это – признак, что сложилась
На планете «биосфера»,
Где всем типам есть и ниши,
И «…ценозов» круговерть.

В-3-1-84
А шестьсот двенадцать с лишним
Миллионов лет до наших
Над пищцепью «возникает»
В типе хордовых подтип
Под названьем позвоночных,
В том числе и динозавров –
Тех, что жрали всё живое,
Что встречалось на пути.

В-3-1-85
Так вели свой образ жизни
Внеродящих организмов
Клеткокланы разных типов,
И никто не жил без бед
До поры, пока «на свете»
Не возникли организмы,
В целях целости потомства
Плод носящие в себе.

В-3-1-86
В позвоночных внеродящих,
То есть тех, что клали яйца
И икру вовне метали,
Был почти что завершён
Ход развитья организма
По пути гомеостаза.
Завершится же всецело
В млек-питающих лишь он.

В-3-1-87
Вместе с тем они же будут
И началом для этапа
Адаптации животных
Относительно среды.
Адаптация позволит
Им прорвать «оковы» ниш их,
Уходить к другим чтоб средам
От грозящей им беды.

                      *



              Отдел (этап) 2
                Адаптация
           (млекопитающие)


1) Доприматные млекопитающие

                а) Клоачные

В-3-2-88
В этих вот живόродящих
Так пошло их размноженье,
Что в борьбе за выживанье
Равных им и не сыскать.
Всех «загнали в дальний угол»,
Даже жутких динозавров,
Съев их кладки.  Этих тварей
Млек-питающими звать.

В-3-2-89
Время их пришло не сразу.
А по меркам прежней жизни
Эти звери лишь недавно
«Возникают» «там да сям».
И с тех пор прошло примерно
Лет их жизни и господства
На планете миллионов
Где-то двести пятьдесят.

В-3-2-90
«Адаптация» не может
Быть простым «приспособленьем».
Если б так оно и было,
То не стало бы двух слов.
Адаптация для видов
Есть «самоприспособленье»,
То есть внутренняя смена
Функций разных, ниш «оков»

В-3-2-91
И других ограничений,
Что даны гомеостазом
Ради самосохраненья
Видов в их родной среде.
Адаптация как мера
Нужных самоизменений
Этих видов в разных средах
Отвергает ниш предел.

В-3-2-92
Если при гомеостазе
Ниши видов организмов
Были вечно неизменны
И «приковывали» их
К месту, времени и прочим
Обстоятельствам, то млеко-
Организмы эти «путы»
Адаптацией «смели».

В-3-2-93
У клоачных эти «путы»
«Сметены» лишь чуть заметно.
Но уже у кроманьонцев
Этих «пут» и вовсе нет.
В них приматы ниш не знают,
Ибо нишей вся планета
Тридцать тысяч лет назад им
Стала на... мильарды лет.

В-3-2-94
Как клоачные возникли,
До сих пор ещё не ясно.
Невдомёк пока науке,
Что взялись они от тех
Осторожнейших рептилий,
Что яиц не покидали,
А всемерно охраняли,
Чтобы зрели без помех.

В-3-2-95
Вряд ли трудно догадаться,
Что рептилии, которым
Довелось быть переходом
Внеродящих в новый класс,
Относились к тем, кто гнёзда
С-троил в норах под землёю,
Или в кронах, чтобы «дом» их
Был сокрыт от хищных глаз.

В-3-2-96
Эти птиц почти что предки
Так себя обезопасив,
Получив прерогативу
Сохранить свой род и вид,
Главным про- мы(ш)лом избрали
Кладки прочих динозавров,
Коих было тьма в округах,
И не надо дичь ловить.

В-3-2-97
И на этой тучной ниве
Из рептилий «подземельных» х)
Постепенно появились
Звери с шерстью вместо игл.
И они по всей планете
Стали быстро размножаться:
От клоачных до приматов
Всех родов и видов цикл.

В-3-2-98
У клоачных много было
Эпизодов, что «несушка»
Из опасности погибнуть
Не могла снести яйцо
Слишком длительное время,
И тогда её высидка
На гнезде была короче.
Тут прогресс уж налицо.

В-3-2-99
Их потомки закрепили
Это свойство удержанья,
Сокращая постепенно
Срок высидки до «нуля».
Этим самым сокращалась
И опасность вдруг погибнуть
На гнезде, что явно хуже,
Чем на воле погулять.

В-3-2-100
Ими был повторен способ
Сохранения потомства,
Наработанный когда-то
Земноводными из тех,
Кто прощаясь с океаном,
Не осел навек на суше,
И «раздвоенным» поныне
«Там и там имел успех».

В-3-2-101
Только там, у земноводных,
Достижение такое
Оказалось эпизодным,
Так триадным и не став –
То есть, «ветвью древоствольной»,
А точнее, генеральной, –
У рептилий же им  – стало,
«Генеральный путь сверстав».

В-3-2-102
За мильоны поколений
Яйца в них уже потомством
Становились, и рождались
Безопаснейшим путём.
Но за пищей отлучаясь
От «детей» и их теряя,
Им пришлось своим продуктом –
Молоком – кормить дитё.

В-3-2-103
Как то было?  Очень просто.
Мать, боясь гнездо оставить,
В ожидании «супруга»
С новым сбором «разных пищ»,
В кровь истерзанная чадом,
Насыщала чадо кровью,
И природа закрепила
Этот путь, чтоб жил малыш.

В-3-2-104
А со временем кровь-пища,
Что текла у мам из ранок,
Превратившихся в протоки
В материнства пору их,
Претерпела измененья
В млекожелезах, возникших
Из потребности кормленья
Без отлучки чад своих.

         б) Сумчатые

В-3-2-105
Но и этот способ жизни
Не давал ещё гарантий
Безопасности малюток.
Выход найден был легко.
Малыши, вцепившись в маму,
Так спасались вместе с нею,
Зарываясь в складки кожи
Там, где было молоко.

В-3-2-106
Так возникли из клоачных
«Полу»-сумчатые звери.
А со временем и «полно-».
Им полегче стало жить.
Безопасность нарастала,
А вот численность спадала:
В сумке места слишком мало –
Тут двоих не положить.

В-3-2-107
Начиналось всё в триасе.
Но уже в период мела
Эти звери укрепились
Поеданием яиц.
Стала быстро падать масса
Внеродящих организмов,
Даже жутких динозавров;
Добирались и до птиц.

В-3-2-108
Так что нет и с-мы(ш)ла даже
Напридумывать причины
Вымиранья «в одночасье»
Динозавров всех мастей,
Так как все те млекозвери,
Зная браков их сезоны,
Всюду их сопровождали,
Как конвой, в сезоны те.

В-3-2-109
Тут для сумчатых раздолье.
Им ведь норы рыть не надо.
Но не стало динозавров
И яиц приток пропал.
И они повымирали.
Но...  успели дать потомство
В виде видов плацентарных,
Жрущих всех, кто в пасть попал.

В-3-2-110
Много позже люди тоже
Этот способ «жор-конвойный»
Повторят в матриархате.
Это – «якобы возврат»
В «антитезисе» общины
К жизни млекоорганизмов,
Только там уже не яйца –
Пища их, а мясо стад.

        в) Плацентарные

В-3-2-111
«Яйцежор» продлился долго –
Вплоть до зверств палеогена
С полтораста так мильонов
Тех назад «недавних» лет, –
Созидая мир звериный,
Подчинивший всё живое,
И объявший на планете
Старый Свет и Новый Свет.

В-3-2-112
Это там, в палеогене,
С вымираньем динозавров
Звери стали жрать друг друга,
И спасались те, кто слаб,
Размножением до стада
Столь большого по размерам,
Что могли вполне спокойно
Избегать когтистых лап.

В-3-2-113
Плацентарные при этом
Разделились на два вида –
На животных травоядных
И на хищников-зверей,
Так доныне и живущих
В равновесии природном
Без дальнейших изменений
По причине нас, людей.

В-3-2-114
Ведь с тех пор, как мы явились
В виде первых архантропов,
Овладевших постепенно
Всех зверей грозой – огнём,
Мы их всех остановили
В деле вольного отбора.
С этих пор сама природа
Нам вручила свой «подъём».

В-3-2-115
Но и это вот деленье
На зверей и травоядных
Свой повтор в патриархате
Деспотическим житьём
Обретёт, деля общины
На богатых, то бишь «хищных»,
И на бедных – «травоядных». –
На изгоев и жульё.

В-3-2-116
Или вот ещё аналог.
Появленье травоядных
Обусловило в ландшафтах
Становление степей
Выеданием подлесков.
А с «приходом» деспотизма
Появление пустыни
Там, где деспот «свирепей».

В-3-2-117
Это тоже знак триады:
Как и «синтез» плацентарный
В адаптации, в общине
«Синтез» и патриархат.
И звериное обличье
В виде с-троя деспотизма
В нём – лишь отклик генофондный,
Или – «якобы возврат».

В-3-2-118
Но таких вот аналогий
Здесь, в «Сказании» – в избытке,
И поэтому нет с-мы(ш)ла
Их триадность разбирать
Здесь отдельно. Во «Введеньи»
Всё, что надо, о «возвратах»
Говорилось, чтобы в тексте
Лишних не было тирад.

В-3-2-119
У зверей «доархантропных»
Их задача состоялась.
В это время их нейроны
Завершили свой виток,
Обратясь сложнейшим мозгом
И развив зверья инстинкты
До привычек ритуальных.
Здесь...  мы-шления исток.

В-3-2-120
Речь идёт о том мы-шленьи,
Что присуще не эфиру,
Где оно лишь только принцип,
Или, также, веществу,
Где оно лишь мир химизма,
А о том, что появилось
В энтелехии как «ноос»,
Что присуще существу.

В-3-2-121
Если в химии мы-шленье,
То есть «принципность» эфира,
Только лишь о-веществ-илось,
То в «зверье» оно дано
Как исток о-существ-ленья.
И, особенно, – в приматах.
Но лишь только в гомининах
Станет явностью оно.

В-3-2-122
Называя тут животных
«Я» в виду имею только
Органические формы  –
Мир органики без тех
Биоформ, что в тесной связи
Развивают все их виды,
Развиваясь в них при этом,
Вплоть до речи без помех.

В-3-2-123
Биоформы ж организмов,
Начиная с вирус-кланов
И кончая человеком
Энтелехийная сень.
Здесь же речь пока ведётся
О веществ-енных лишь формах
Об органике. Она же –
Вещества ещё ступень.

В-3-2-124
Ибо хоть и в организмах
Энтелехия «гнездится»,
Организмы эти всё же
Есть лишь атомов состав.
Пусть и очень даже сложный.
Но сама их эта сложность
Не смогла бы состояться,
Сразу ж «биос»'ом не став.

В-3-2-125
Но поскольку «биос» – это
Энтелехии начало,
То и речь о нём возможна
Только с нею лишь в связи.
Но о ней сказать хоть что-то
Можно лишь раскрыв триады
Вещества во всех трёх формах,
Чтоб «сумбур не развозить».

2) Приматные млекопитающие

            а) Насекомоядные

В-3-2-126
Но вернёмся к нашим зверям.
В тех условиях меловья,
Где на кладках динозавров
Звери взяли первый тур,
Наиболее опасно
Было насекомоядным
Из-за их размеров малых
И нехищных их натур.

В-3-2-127
Им пришлось селиться в кронах
Вечнолиственных деревьев
Меж плодов и насекомых,
Где в условиях вершин
Все процессы по отбору
Отличались от наземных.
Здесь нужны иные силы
Чтобы свой отбор вершить.

В-3-2-128
Образ жизни их был скрытным,
Проходил в прыжках-полётах
При охоте на различных
Насекомых, что кишмя
Всюду в зелени кишели.
Это были тучи пищи
И в кустах, и на деревьях,
И в траве, и на камнях.

В-3-2-129
Лес тогда, в период мела,
Прорастал уже повсюду.
Он был тоже внеродящим
С предков, общих для амёб
И зелёно-водных кланов.
Но освоил сушу позже –
Вряд ли раньше, чем в девоне,–
И велик стал... «с небоскрёб».

б) Полуобезьяны (предприматы)

В-3-2-130                      
Очень славные зверята
Меж ветвями там резвились,
Поедая насекомых,
Задираясь и бузя.
Это в насекомоядных
«Возникали» праприматы
Шесть десятков миллионов
Иль чуть больше лет назад.
        
В-3-2-131
Начались они с тупайев,
Чей прогресс привёл к лемурам,
А от них – и к долгопятам. – 
Все – из полуобезьян.
Это в них явилась схема
Запрещенья с наказаньем,
То есть чуть не воспитанье,
Если б не...  один изъян.

В-3-2-132
Дело в том, что воспитанье  –
Только там, где наказанье
Вкупе с мерой поощренья
Обусловили запрет.
Поощренье ж зародилось
Только в развитых приматах
В гомининах – в тех, кто речью
«Осчастливил белый свет».

В-3-2-133
А отбор в отрядах ранних
Предусматривал заботу
Сбереженья от падений
Нес-мы-шлёнышей-детей
Да и лож своих пос-тройку,
И тасканье на охоту
На себе своих потомков,
И охрану их затей,

В-3-2-134
Чтоб быстрее развивались,
Набирая жизни опыт,
И смогли затем потомству
Этот опыт передать.
Сложность их древесной жизни
Сложным делала и опыт,
И с его отдачей чадам
Надо было успевать.

В-3-2-135
Здесь сложилась непростая
Форма видовыживанья –
Опекание младенцев
По системе строгих мер
Запрещенья с наказаньем,
А не как в «зверином мире»
С той его пассивной схемой,
Где уроком – лишь пример.

В-3-2-136
Вместе с тем до гомининов
После древних долгопятов
Было множество приматов,
Предваривших этот «взлёт»
Без прямого поощренья,
А лишь в форме разрешенья.
Но и в этом опеканьи
Адаптациярастёт.

       в) Антропоиды

В-3-2-137
А теперь о тех «приматах»,
Чей черёд настал недавно:
Только сорок миллионов
Лет назад от наших дней.
С этим сроком завершилось
Предприматово развитье,
И из насекомоядных
«Вышли» звери поумней.

В-3-2-138
С появленьем гор «альпийских»
Появляется возможность
В зоне тропиков и рядом
Без особых гроз и бед
Для развития приматов, –
Цель которого в комфорте, –
На десятки миллионов
Без его обрыва лет.

В-3-2-139
Лишь на тех «живых» планетах,
Где по времени совпало
Появление приматов
С отвердением коры
До полтысячи вулканов –
Там становится возможным
Достигать «комфорта», то есть
Человеческой поры.

В-3-2-140
Начинал – египтопитек,
Совершенствовал – проконсул,
А закончил – дриопитек,
Дав Природе развести
Всё своё потомство на два:
Часть его «пошла» в понгиды,
А другая – в  гоминиды,
Гомининов чтоб взрастить.

В-3-2-141
Поощрением вначале
Был успех от соблюденья
Тех родительских запретов,
За которые «секли».
Это память развивало,
Создавая в раннем детстве
Свод привычек– тех, что позже
В ритуал перетекли.

В-3-2-142
Ритуальность появилась
Как зачаток архантропья
В ветви «антиобезьяньей» –
В гоминидной только лишь,
Что дало в ней дисциплину
Не из страха, а как норму.
Но такой вот образ жизни
Не сулил уж «гладь да тишь».

3) Человекообразные млекопитающие
                     (гоминиды)  

                  а) Сивапитеки

В-3-2-143
В жизни этакой добившись
Высшей планки выживанья,
Наши предки ранних видов
Так ускорили расплод,
Что по джунглям всей планеты
Лет за двадцать пять мильонов
Эволюции «предлюдной»
Стал господствовать их род.

В-3-2-144
А в начале плейстоцена,
Миллионов так двенадцать
Лет назад, в борьбе за нишу
Дриопитеки сошли
С крон деревьев, и отныне
Со свободными руками
По просторам редколесья
Сивапитеком пошли.

В-3-2-145
Он уже в борьбе за нишу
Не одними лишь зубами
Пробивался в ряд сильнейших,
Но и камнем, и дубьём,
И возвёл своё господство
За всего лишь пять мильонов
Лет теперь уж стадной жизни
Над другим примат-зверьём.

В-3-2-146
Он – «отец для гоминидов»,
Потому что он впервые,
Стаю предков сделал стадом
На просторах вне лесов,
И с тех пор не расставался
Ни с дубиною своею,
Ни со стадной формой жизни –
Той основой из основ,

В-3-2-147
Что служа для «гоминидов»
Адаптирующей силой
При развитии в дальнейшем
Их «общественной» судьбы,
Закрепилась безвозвратно
В сивапитеков потомке.
Это был самбуропитек
Плод их внутренней борьбы.

         б) Самбуропитеки

В-3-2-148
Ну, а этот уж, «возникнув»
Миллионов так за девять
Лет до наших дней – не раньше –
В жутких схватках «кто-кого»
Миллиона за четыре
Лет «разросся» так сверхплотно,
Что в борьбе за «жизнь под солнцем»
Не жалел и «своего».

В-3-2-149
Что погиб самбуропитек –
Это как «само собою...»,
Ибо внутривидовой ведь
Жор вели его стада.
Этот «жор» с пяти мильонов
Лет назад до трёх мильонов
Лет назад к нам переходных
«Гоминид» в саванах дал.

       в) Австралопитеки

В-3-2-150
Переходной формой к жизни
На общественных началах
Здесь предстал австралопитек,
Уничтоживший «отцов»,
Потому что научился
Создавать из средств природных
Целый ряд таких орудий,
Мощь которых – налицо.

В-3-2-151
На стоянке в Олдовае
Археологи открыли
Ряд орудий этих «homo»,
Обработанных «с умом».
В них и целеполаганье,
И удобство примененья
«Говорит», что их создатель
Был знаком с почти трудом.

В-3-2-152
Этот труд – труд ритуальный,
Да на базе лишь инстинкта:
Созидание орудий,
Как рождение детей –
Все так делают, и «я» так.
А не делаю – чужак «я».
Разорвут, съедят свои же. –
Каждый «знал» законы те.

В-3-2-153
Ведь чтоб деланью, работе
Получить «труда» названье,
Надо чтобы это дело
Созидалось как процесс,
Не тому несущий только
Пользу, кто то дело делал,
Но ещё и всем, кто дорог. –
В этом с-мы(ш)л труда и «вес».

В-3-2-154
Но такая вот работа
Вряд ли, в принципе, возможна
В гоминидовых семействах,
Не «сдружившихся» с огнём,
Потому что самой первой
Общезначимой работой
Было огнеподдержанье,
Ночью грел чтоб он и днём.

В-3-2-155
Но чтоб трудное столь дело
Можно было ладно делать,
Без процесса обученья
Невозможно обойтись.
Значит, труд предполагает
Некий способ передачи
Знанье-навыков. Тут проще
Ритуала не найти.

В-3-2-156
Правда, с этим Олдуваем
Далеко не всё нам ясно:
Есть ли связь скелетов «homo»
С «арсеналом» возле них?
Ведь возможно, что орудья
И скелеты оказались
На стоянке так вот рядом
В силу бедствий или лих.

В-3-2-157
Ведь на эту датировку
Лет чуть больше двух мильонов
Попадает «появленье»
Самых древних гоминин.
Homo habilis, к примеру.
И не бой ли этих homo
За свою стоянку с теми
Вид стоянки изменил.

В-3-2-158
Но и труд – не главный признак
Для признания примата
Настоящим архантропом.
Чтоб явился человек,
Надо некое орудье
Поважней, чем камни-палки;
Надо, чтоб само орудье
Возвестило новый век.

В-3-2-159
Разве нет труда орудий
У других в животном мире?
Обезьяны, выдры... даже
И вороны создают
Специальные орудья
Для добычи разной пищи.
Не в орудьях, значит, дело,
И не «труд» – вся важность тут.

В-3-2-160
Труд, не труд, но здесь раскрылась
Целевая сущность жизни.
Ведь без цели не возможен
Производственный процесс.
Изменение природы
С целью большего комфорта
Означал, что в Мир «стучится»
Наш, общественный, прогресс.

В-3-2-161
А «стучаться» в Мир он начал
Там, где жил австралопитек
Рядом с медленно горевшим
Сотни тысяч лет огнём
Где-то нефти, где-то газа,
Где-то лав из жерл вулканов,
Отчего и питекантроп
Стал «проклёвываться» в нём.

В-3-2-162
Наш «родня» австралопитек
Жил чуть больше трёх мильонов
Лет «на свете», чтобы сгинуть
Полмильона лет назад
От руки своих потомков –
То есть, homo, что способны
И «труда» орудья делать,
И «ум-разум» показать.

В-3-2-163
Homo habilis навряд ли
В чём-то не австралопитек.
Как erectus же он точно
Есть уже питекантроп.
То есть, в нём сама «ум»елость –
Это sapiens в зачатке –
Тот, что к нам неандертальцем
«Проторил бессчётно троп».

В-3-2-164
Адаптация в приматах
Тех, что как австралопитек
Нам известны, завершилась,
Уничтожив ниш предел,
Ограничивавших прежних
Организмов образ жизни
В пищевой цепочке местом.
Он теперь живёт... везде!

В-3-2-165
«Он живёт» тем гоминином,
Что зовётся кроманьонцем.
Кроманьонец в гомининах
Есть последняя ступень.
«Он живёт» по всей планете
С тридцать пять тысячелетий.
Этомы как организмы,
Морфологии лишь сень.

В-3-2-166
И единственно, что стало
Для него ограниченьем
В расселеньях по планете, –
Это климат. Но не зверь.
А отсюда и задача
Уж не та: преодоленье
Всех природных сил невзгодных
Перед ним стоит теперь.

В-3-2-167
Эта новая задача
Есть, по сути, синтез прежних
И уже вполне решённых
Двух задач: гомеостаз
И самоприспособленье –
Адаптация, иначе, –
Превратились в путь к комфорту,
То есть в нашу «ипостась».

В-3-2-168
«Путь к комфорту» – это, значит,
Адаптация  «подходит»,
Завершаясь, к идеалу.
И теперь наш организм,
Чтоб достичь его, «доводит»
И скелет, и мозг, и мышцы
До такого совершенства,
Что не может быть новизн.

В-3-2-169
Это мы ещё приматы,
То есть просто организмы,
Но уже с названьем «homo»,
И прошли весь этот «путь»,
Став людьми. А как то было –
Хоть и трудная задача
Показать, но постараюсь
Дать его хотя бы суть,

В-3-2-170
Потому что вся картина
Становленья человека
Только с этих вот позиций –
Органических то бишь, –
Хоть умри, не достижима,
Если «биос» неучтённым
Остаётся. Без него ведь
И зверья не отразишь.

В-3-2-171
Ну, а то, что всюду в тексте
Про органику от «био
Слов и терминов немало,
Например, «буза», «запрет»,
«Воспитанье», «обученье»
И тому подобных «знаков»
Действий информационных,
То «моей» вины тут нет.

В-3-2-172
Просто без упоминанья
Биоформ органожизни
«Мне» пришлось бы лишь уныло
Перечислить тот состав
Организмов, что наука
Нанесла на схему связей
В виде ветвей, без названий
«Древо жизни» так сверстав.

В-3-2-173
Чтоб хоть как-то обозначить
Сам процесс возникновенья
Организмов по триаде
С пояснением причин,
Да к тому же, где причины
Изменений целевые
Энтелехийные, то есть –
Здесь «не бьёт» иной почин.

В-3-2-174
Но зато, когда и «биос»
Будет ясен из «Сказанья»,
То и общества феномен
Перестанет тайной быть
Ни его происхожденьем,
Ни его предназначеньем.
И любому станет ясно,
Как на свете надо жить.

                    *




           Отдел (этап) 3
               Комфорт
             (гоминины)

       1) Питекантропы
          (Homo erectus)

В-3-3-175
Где-то с пару миллионов
Лет назад австралопитек 
«Стал совсем» питекантропом.
Вот с него-то, наконец,
Начинает развиваться
Воспитательная форма
На основе поощренья
«Опекания венец».

В-3-3-176
Эти вот питекантропы
Закрепляли все успехи
От запретов с поощреньем
В ритуальности бытья,
Где  успехи  отмечались
Поощрительной подачкой
Тем, кто лучше подчинялся
Всем запретам без битья.

В-3-3-177
Под «подачкой» здесь «я» числю
Не один лишь только «пряник»
В виде «вкусности» какой-то
Из мужских иль женских рук,
Но и множество уступок
Поощрительного свойства,
Позволяющих подросткам
Расширять желаний круг,

В-3-3-178
Точно зная, где пределы
Для желаний вредоносных,
И какие из желаний
Достижимы, если быть
Осмотрительным в деяньях,
Утоляющих желанья,
Чтоб тем самым быть счастливым,
А другим не навредить.

В-3-3-179
Воспитание отсюда
Есть условие комфорта,
Так как счастье без комфорта
Романтизм, самообман,
Формирующий желанья
Нереальные и даже
Вредоносные к тому же
Как другим всем, так и нам.

В-3-3-180
Эта сила воспитанья,
Роль её в формированьи
Наших чаяний, желаний
И других основ мечты,
Нам сияющей звездою
Путеводною в деяньях,
Есть, по сути, сила духа,
Сила высшей красоты.

В-3-3-181
Невоспитанная особь
Человеческой природы
Вызывает отвращенье
Не деянием своим,
А отсутствием в ней духа. –
Значит, видом обезьяньим,
Низводящим гомининов
До предшествующих им.

В-3-3-182
Но вернёмся к гомининам,
«Пионеры» из которых –
Это те питекантропы,
Что вначале вообще
Органическим с-троеньем
Тела вряд ли отличимы
От австралопитековых
Гоминидов хоть бы чем.

В-3-3-183
Здесь сочту за благо всё же
Уточнить: к питекантропу
Как объемлющему виду
Всех тех «homo», кто с огнём
Стал «дружить» в их стадном быте –
Но лишь до неандертальцев, –
«Я» отнёс, поскольку «вижу»
Архантропов в них, как в нём.

В-3-3-184
К ним относятся тем самым
Вместе с habilis ergaster
И rudolfensis, и также
Те, чей след ещё найдут
Вместе с ихним пепелищем
И таких их будет много –
Все они «в питекантропы»
У «меня» здесь «попадут».

В-3-3-185
Ритуал у гомининов,
Стал системой всей их жизни,
Но уже не инстинктивной,
Нет где памяти своей
В каждом из питекантропов,
А системой обретённой
Ритуальным повтореньем,
Чтоб всё помнилось верней.

В-3-3-186
Мой поклон питекантропу.
Это он хвалил младенцев,
Применяя наказанье
С поощреньем пополам.
Этот путь – «шлепок и пряник» –
До сих пор сильнейший стимул
В воспитании детишек
До внимания к делам.

В-3-3-187
Важным фактором вершенья
Ритуалов ежедневных
Постепенно становился
Орудийный элемент.
А «орудием», которым
Достигался верх успеха,
В ритуале стал отныне
Игровой эксперимент. –

В-3-3-188
Каждый должен был изведать
Тот эффект, который вызван
Применением дубины,
Камня, палки иль кости,
Чтоб узнать, как делать это,
И каким орудьем лучше,
Чтоб добыть себе добычу,
Да и навык обрести.

В-3-3-189
Эти «люди» хоть и «дети»
Очень жутких межусобиц
Тех, что вёл австралопитек
Миллиона два уж лет,
Но зато в питекантропах
Он явил огня владельцев,
И поэтому был изгнан
Отовсюду на Земле.

В-3-3-190
Суть, однако же, не в этом,
Не в сраженьях и победах,
А в процессе подготовки
К жизни в целом море лих.
Эти «люди» преуспели
В деле младовоспитанья.
В нём навечно закрепилось
Обучение меж них.

В-3-3-191
Ведь ещё австралопитек
В ритуалах воспитанья
Обучение наладил
Как систему жизни всей.
Постепенно параллельно
С обученьем орудийным
Те, кто жил с огнём «впритирку»,
«Жали огненный посев».

В-3-3-192
Много сотен поколений,
Проживая  у вулканов,
Вечных факелов, пожаров... ,
Привыкали с века в век,
Вместо огнеизбеганья,
Жар использовать как благо,
Превратив его в потребность.
Так рождался человек.

В-3-3-193
В этом слове, кстати, «чела»
На санскрите означает
«Ученик», и вместе с «век»'ом
Это – «вечный ученик».
А «чело» как «лоб» «не тянет»
На особенный наш признак.–
Лбы ведь есть и у... животных.
В нас же, людях, умнаш лик.

В-3-3-194
Обучение «ум»енью
Обращенья с пылом лавы
Иль с пожарами лесными,
Иль с огнём из недр Земли
И дало питекантропов.
Остальные же, оставшись
С орудийным ритуалом,
Без огня, «во тьме брели».

В-3-3-195
Вместе с тем огнём владенье
Без орудий невозможно.
Непосредственный контакт с ним
Порождает только страх.
Лишь поэтому другие,
Кто орудий «и не ведал»,
И не стали столь всесильны,
Чтоб огонь был в их руках.

В-3-3-196
«Я» сказать осмелюсь даже,
Что сам факт перерожденья
Гоминидов вида «homo»
В «homo sapiens», в «людей»,
То есть австралопитеков
В питекантропов, не мог бы
Фактом стать, не будь нужды их
Огнежаром овладеть.

В-3-3-197
Это огненедоступность
И подвигла их взять палку,
Чтоб с огнём соприкоснуться
И его так покорить.
Орудийная сноровка
Возникала из попыток
Им от зверя защититься
И еду на нём «сварить».

В-3-3-198
Вообще, с огнём соседство
Невозможно было в дебрях,
Где огонь сжирал всю зелень,
Наводя на живность жуть.
Это значит, перволюди
Проживали кто в саванах,
Кто в степях, а кто в межгорьях,
Но не в джунглях был их «путь».

В-3-3-199
Только там, где редколесье,
Может лава или факел
Нефтегазовый веками
Изливаться и гореть,
Создавая постоянный
Психофактор в данном месте,
Где стадной австралопитек –
Это...  питекантроп впредь.

В-3-3-200
Подчеркнуть хочу особо,
Что весь род питекантропов
Это суть австралопитек,
Но лишь тот, что жил с огнём.
Жил с огнём – питекантроп он,
Ибо тут австралопитек
Морфологию меняет
Огневым уже путём.

В-3-3-201
Так в лице питекантропов
Появились гоминины.
Обогнавши «гоминидов»
Лишь орудием – огнём,
Гоминины те «раскрылись»
Шеллем древних архантропов,
Живших огнесбереженьем
И в ночи глухой, и днём.

В-3-3-202
Шелль сегодня выделяют
Как культуру архантропья
По рубилам самым грубым
Да по чопперным камням.
Но такая обработка
Камня вряд ли достижима
Для «руки» питекантропа
Без воды и без огня.

В-3-3-203
Как уже и говорилось,
Содержание кострища
Прямиком предполагает
Очень сложный ритуал
В деле огнесбереженья,
И поэтому впервые
Только род питекантропов
«Человечным» явно стал.

В-3-3-204
Что с того, что сивапитек,
Даже и самбуропитек,
Жил у огненных явлений,
Не осваивая их;
Или что австралопитек
Вышел из огнебоязни,
Даже пользовался жаром
Для смягченья бед и лих?

В-3-3-205
Только огнесбереженье,
Поддержание горенья
Обретённого в природе
Как орудия огня
Нам впервые открывает
Автономный путь развитья
Нам как людям, а не зверям –
В «ноосферу», к нашим дням.

В-3-3-206
Только в этом трудном акте,
Наконец-то, стал реальным
Переход от адаптаций
В целью заданный комфорт.
С этих пор комфортный способ
Жизни высших организмов
Стал «рулить» на сотворенье
Человеческих когорт.

В-3-3-207
Это огнеподдержанье
Обеспечило возможность
Освоения всё новых
Даже с зимами – широт,
Где животный мир нетронут
Расплодившимся народом
Гоминин; где конкурентов
Было просто побороть.

В-3-3-208
Лишь огонь стал и причиной,
Разложившей до семейства
Стадный быт у «гоминидов»,
Потому что при огне
И десятка тричетыре
Взрослых родственников в силах
Отразить опасность смерти,
Угрожавшей им извне.

В-3-3-209
Но ещё важней при этом –
Это то, что без учёбы
Огнепользованье было б
Не доступно людям тем.
Здесь огонь – важнейший стимул
Роста роли обученья,
И развития их мозга
К современной «ум′ноте».

В-3-3-210
Их огонь – не тот, что ныне.
Он у них – иная сила:
Не физическая плазма,
А волшебный «зверодух».
Этот «зверь» и мил, и страшен:
«Покорми» его – он греет,
А погладь – и так «укусит»...
Словом, очень грозный друг.

В-3-3-211
И чтоб дружбу с ним наладить,
Каждый должен был учиться
Всем его повадкам странным
Угождать и отвечать.
И тогда он приручался,
Согревал и не кусался,
Охранял и сохранялся,
Чтоб прогрессу «обучать».

В-3-3-212
Но не каждому под силу
Было «кончить школу» эту.
Поначалу лишь немногим
Удавалось одолеть
Все капризы «огнезверя»
Без губительных последствий.
Но зато лишь «одолевший»,
Власть в семействе мог иметь.

В-3-3-213
Так в процессе воспитанья
Развивая обученье,
«Гомининность» и раскрылась
«Архантропьем», наконец,
Хоть учёба проходила
В рамках прежних ритуалов.
Кто же в ней огонь осилил
Главаря «носил венец».

В-3-3-214
И конечно же, такие,
Овладев огнём, другими
Помыкали как хотели,
Не давая им войти
С «огнедухом» в столь же тесный
И могущество дающий
Им контакт. И всяк был должен
Сам к огню найти «пути».

В-3-3-215
Чудо трогать как-то пламя
Не дано всему живому.
Лишь орудие-посредник
Позволяло с ним «дружить».
И пришлось питекантропу
Создавать орудья эти,
Повышать их эффективность,
И с огнём учиться жить.

В-3-3-216
«Новым шагом» для прогресса
Было трудное уменье
Сохранять его горенье
Даже там, где он не дан.
Это – жизнь питекантропов
Самых поздних их подвидов,
Что имели по семействам
Очаговый тёплый стан.

В-3-3-217
Очаговый стан в пещерах,
В гротах, в скалах с надвисаньем
У семейств располагался
На десятки тысяч лет.
Но как только стало фактом
Переносное храненье
Их огня, питекантропу
Стал доступен весь наш свет.

В-3-3-218
Постепенно продвигаясь
Вглубь субтропиков, где были
Подходящие укрытья
От грозы, он приобрёл
Опыт так менять стоянки,
Чтоб всегда стада копытных
Были рядом. Но охотой
Он их в тех местах извёл.

        2) Неандертальцы
            (Homo sapiens)

В-3-3-219   
Абсолютное ж владенье
Всеми свойствами и силой
Вплоть до воспроизведенья
Друга грозного, огня, –
Это жизнь неандертальцев,
Тысяч где-то так под триста
Лет назад «возникших», чтобы
Из себя «зверьё» изгнать.

В-3-3-220
А поскольку у копытных
Их миграции сезонны,
То и у неандертальцев
Их стоянка – на сезон.
И уж тут огонь носимый
Стал настолько ненадёжен
При грозе, что внёс потребность,
Чтоб, где надо, был возжён.

В-3-3-221
Приучившись жить лишь мясом,
Питекантроп превратился,
Наконец, в неандертальца
Как того из гоминин,
Для которого без мяса
Жизнь не мы(ш)лима. Отныне
Ход миграций у копытных
За собой его манил.

В-3-3-222
Это им, неандертальцам,
Удалась огня добыча
Не в природе, а руками,
Меж ладонями крутя
Сухостойную лучину,
Уперев её в сухую
Древесину с тонким сеном,
Выживать чтоб и в путях.

В-3-3-223
Тут опять же уточняю,
Что всех тех из гомининов,
Кто владел огнём, где надо,
То есть мог его возжечь,
«Я» «огульно» всё ж осмелюсь
«Записать» в «неандертальцы».
Пусть они не европейцы,
Всё равно о них здесь речь.

В-3-3-224
Ритуальная учёба
Здесь становится обрядом,
Ибо только коллективно
Можно так возжечь огонь.
А за ним и образ жизни
Стал обрядовым, по сути.
И не только в обученьи,
Но во всём обряден он.

В-3-3-225
Переход питекантропа
В новый вид – в неандертальца,
А последнего в последний,
В современный вид людей
В гомининов-кроманьонцев,
Нет нужды вслед за наукой
Понимать как постепенный.
Он таким не был нигде.

В-3-3-226
Были ж, если уж не сотни,
То десятки самых разных
В видах их спецификаций
Гомининов по среде
Обитания, и только
Лишь одна из них «тянула»
В деле видоизмененья
В новый вид себя «воздеть».

В-3-3-227
А отсюда и с-троенье
Организма предыдущих
Видов с новым организмом
Вряд ли было столь близко,
Чтобы был он результатом
Однозначных изменений.
Развитийные зигзаги
Часто «ходят далеко».

В-3-3-228
Перемешиваясь всяко
И чужой перенимая
Быт и опыт выживанья,
И неандертальский вид
Где-то на периферии
Видовой дал кроманьонцев
Из подвидов, след которых
Был со временем избыт.

В-3-3-229
Нами ж найдены останки
Только тех неандертальцев,
От которых напрямую
Кроманьонец не возник.
И поэтому скелеты
Их не могут быть сравнимы.
И тогда мы – «от Адама!»,
А не от каких-то них.

В-3-3-230
Только вряд ли б мог обычай
С кроманьонцем «народиться»,
Если б не было обрядов,
Составляющих его.
Это значит, что обрядность –
Дообычна. Но известно:
Нет в быту неандертальцев
Без обрядов ничего.

В-3-3-231
Речь об этих совпаденьях
Ритуал с питекантропом
И обряд с неандертальцем –
Дальше, в «Ноосе», пойдёт.
Здесь же надо только «видеть»,
Что лишь антропологично,
Без «кивка» на «образ жизни»,
И наука сбой даёт.

             3) Кроманьонцы
         (Homo sapiens sapiens)

В-3-3-232
Лишь когда «укоренилась»
Эта форма выживанья
Тридцать шесть с полтыщью тысяч
Лет назад, «явились» в свет
Гоминины-кроманьонцы,
Чья придумка «вызыванья
Огне-бога» (– лук с лучиной)
Превратилась в их завет.

В-3-3-233
И «завет» тот выражался
В тех традициях, что предки
Оформляли в виде мифов
И эпических легенд,
Отражавших образ жизни,
Сохраняющий стабильность,
И служивших их потомкам
Как его эквивалент.

В-3-3-234
Где завет, там жизнь – обычай,
То есть способ выживанья,
Прямо противоположно
Заменяющий обряд:
По обычаю – учёба,
По обычаю – охота,
По обычаю и браки,
И еда, и...  всё подряд.

В-3-3-235
Об огне не говорю уж.
Кто не знает, что огнями
Вся их жизнь была «увита»
От костров и до... полей
Огневого земледелья.
О войне молчу тем паче. –
Без огня металл не плавят,
А с оружием – милей.

В-3-3-236
Тут огонь добыть – проблемой
Навсегда уже не стало.
Ведь они как кроманьонцы
Были созданы огнём,
Что в руках неандертальцев
Самых поздних их подвидов
Вмиг тетивно добывался,
Если кто нуждался в нём.

В-3-3-237
Ритуал, обряд, обычай –
Эти способы их жизни
Предстоит раскрыть в «Общине»
Как то «мы», с каким пришлось
Человечеству пробиться
Из зверей в наш мир цивилья
А теперь и социалья, –
Добротой сменяя злость.

В-3-3-238
Нет, «я» не оговорился,
Говоря про ритуал их,
Про обряд и про обычай
Как о «способах» житья,
А не только лишь учёбы.
Там, в общине, жизнь с учёбой
Суть одно: сам «об-раз жизни» –
Способ об-учени-я.

В-3-3-239
То есть, он одновременно
Есть и бытье гоминидов
Как приматоорганизмов,
И «информика» бытья.
Этой информационной
Стороной их образ жизни
Есть их «биос» в виде речи,
То есть «мы» их «шления».

В-3-3-240
Вот и всё о гомининах, –
Тех, что в формах воспитанья
Вознеслись к цивильной жизни,
В коей «пот теснить стал кровь».
Так в природных коллективах
Антропоидных приматов
Энтелехия вселенной
Созидает «мы(ш)ли» новь.

В-3-3-241
Меж зверей мы, люди, стали
Совершеннейшей системой
Комфортабельности жизни.
Этот высший результат
Органической природы
Был достигнут в с-трое мозга
Человека лет так тысяч
До полутора назад.

В-3-3-242
Так наш мозг с истоков древних,
Со времён питекантропьих
Стал «героем ноосферы»,
То есть стадии второй
В энтелехии вселенской.
Это им о-существ-ляться
Стал эфирный мы(ш)ле-принцип,
Чтоб раскрыть в нас разум свой.

В-3-3-243
На дальнейшее напомню,
Что в процессе воспитанья
Гоминины развивали
Предкам «чуждое звено».
И оно, как оказалось,
Привело их в «ноосферу».
Это было...  обученье.
Мы, по сути, есть...  оно.

                      *

В-3-3-244
В энтелехийном разделе
Вся органика предстанет
Миром информационным
Миром, где рефлекс, сигнал,
Наконец, и  речь покажут,
Что без них бы организмы
Не смогли б сформироваться.
Павлов это – точно знал.

В-3-3-245
Те, кто первыми сумели
«Заглянуть» туда, где «биос»
В органических созданьях
Созидает жизнь свою, –
Это Сеченов и Павлов.
Первый высказал идею,
А Второй экспериментом
Доказал, что жизнь дают

В-3-3-246
Всем органики созданьям
Безусловные рефлексы
Те, которые в сигналы,
А в конце концов, и в речь
Развились формированьем
Сред внутри и вне «созданий»
Органического мира,
Чтоб их целостность сберечь.

В-3-3-247
Павлов в опытах увидел,
Что рефлексы и сигналы,
Как и наша речь, – едины,
Что природа иходна:
Информация – и только.
И что нервною системой
Главной «биоса» основой
Обеспечена она.

В-3-3-248
Потому-то и предметом
Биологии, по сути,
Далеко не организмы
Морфологии предмет –
Выступают в изученьи,
А живое в организмах,
То есть жизнь в о-существ-леньи –
Энтелехии рассвет.

В-3-3-249
Организм есть вещество лишь
В виде органов различных
Как естественно растущих
В их естественный ансамбль
По путям «гомеостазов»,
«Адаптаций» и «комфортов»,
Так и  далее «продлённых». –
В этих органах – он сам.

В-3-3-250
Приглядевшись к организму,
Пусть хоть даже земноводных,
Мы там быстро обнаружим
Филогенеза существ.
Так, кишечник – это черви,
Печень – «копия» моллюска,
Сердце – т(ц)ело осьминога... .
В общем, всех их и не счесть.

В-3-3-251
Орудийные придатки –
Тоже части организма,
Хоть и внешними вещами
В нём представлены они
В виде камня, палки, лука,
Топора, копья, жилища... .
Пусть они неорганичны, –
Организм «продлён» всё ж в них.

В-3-3-252
Даже и... огонь – придаток
Как «продленье» организма,
Несмотря на то, что пользы
От него не может быть,
Если нет других придатков,
«Удлиняющих» нам руки –
Ни совков, ни кочерёжек, –
Чтоб его умерить прыть.

В-3-3-253
Точно так же «авто-», «мото-»
И другие техносредства
Вплоть до «гидро-», «атом-»...станций,
Или космокораблей
Есть не больше, чем «продленье»
Наших органов снаружи,
Несмотря на то, что «технос»
Автономен от людей.

В-3-3-254
Как такое может статься,
Чтобы наше же «продленье»
Оказалось автономным
От создателей, от нас,
И зачем она вселенной –
Эта техноавтономность, –
Речь пойдёт в конце «Сказанья»,
Чтоб не «вздор» был, как сейчас.

В-3-3-255
А вот то, чему обязан
Организм своим «продленьем»
В орудийном оснащеньи,
То, чему благодаря
Он способен, привлекая
Свойства всех вещей природы,
Развивать себя к комфорту, –
Не-веществ-енный уж ряд.

В-3-3-256
Этот «ряд» – энтелехийный,
То есть информационный.
Только в рамках организма
Он как «биос» развился.
Как рефлекс, сигнал и речь он
Проходил своё развитье,
Организм чтоб речью мы(ш)лил,
Мы(ш)лью в «ноос» возносясь.

В-3-3-257
Повествуя о триадах
Органического мира,
«Я» намеренно старался
Избегать малейших слов
О взрастаньи в этом мире
Элементов энтелехий,
Чтобы их упоминаньем
Не «напутать в нём узлов».

В-3-3-258
Но на самом деле в этом
Полном жизни мире вещном
Жизнь его, по сути, – «биос»,
«Энтелехии цветок»,
Начинающий «цветенье»
От рефлексов в мир сигналов,
И «расцветший» в речь людскую
Как мы-шления поток.

В-3-3-259
И поэтому про «биос»
Речь отдельная здесь будет.
Но не как об организмах,
То есть всё же веществах,
А в «стезе энтелехийной»
Как её одной из стадий
Первой, той, где организмы
Не тела, а существа.

                        *




                   Тайна
            органического
                вещества



В-3-Т-260
Органическая тайна –
Это модуль-принцип плазмы
О-веществ-ленный в структуре
Хромосомной Дэ-эН-Ка,
Сформированной в процессе
Выживанья организмов
Симбиозом и отбором
В о-тверд-ения века.

В-3-Т-261
Дэ-эН-Ка есть веще-модуль,
То есть то, что есть генезис,
Заключённый в вещеформу.
Он – веществоиндивид.
И хотя уже не ядра
С-троят в нём процесс триадный,
А из атомов триплеты,
Он «лица» имеет вид.

В-3-Т-262
И вот эта «индивидность» –
Это то, что организму
Ни на миг не позволяет
Быть лишь только веществом.
«Тут уж хочешь иль не хочешь,
А будь добр», о-существ-ляйся,
Изначально превращаясь
Из вещь-формы в существо.

В-3-Т-263
Существо есть инди-вид-ум.
Это вряд ли кто оспорит.
И оно же – инди-вид-ум.
Это тоже ясно всем,
Ибо в нём – «частица» вида,
Сам же он  – «частица» в виде.
Но о том, что это «синтез»
Вещества – нет слов совсем.

В-3-Т-264
По генезису эфира
Индивидность – отпроцессна.
А процесс, притом, – триаден:
Онразвития процесс.
Существо отсюда тоже
Есть процесс – процесс развитья,
А не роста, как в кристаллах,
И онов-себе-прогресс.

В-3-Т-265
Эта вот «в-себе-прогрессность»
И даёт в конце названья
Существ-ительного признак:
По латыни это «um».
Индивид эфирный, ставший
Веществом, есть индивид-ум,
То есть он энтелехиен,
Раз возможен лишь как «ум».

В-3-Т-266
Организмы изначально
Невозможны без реакций
Не химических лишь только,
А таких, где есть иной
И намного совершенней –
«Ум», способный рост кристалла,
Направляя по триаде,
Превращать в «храм жизни» свой.

В-3-Т-267
Ибо суть существ не в росте,
А в развитии. А это
Невозможно, если только
Некий «ум» не «правит бал».
Так что «мезо-бари-нукло-
Вещество» в генезис-виде –
Это «био»-жизнь. Иначе
Смог расти бы лишь кристалл.

В-3-Т-268
Развитийные же связи
Характерны лишь для плазмы
В силу их происхожденья
Из генезисных основ.
И они кристаллизуясь,
ЭР-эН-Ка сформировали
Так, что модуль-веществами
Стали вирусы как новь.

В-3-Т-269
Но они и существа же,
То есть и... плоды развитья.
Значит, суть ихразвиваться,
А не только лишь расти.
Но развитие кристалла,
То есть физико-химизма
Вещества, без плазмо-связей
«Путь» триадный не «мостит».

В-3-Т-270
Ибо плазмы элементы
Те мезоны, барионы
И нуклоныс-троят связи
Между атомами так,
Что генезисным процессом
Обращается решётка
У молекулы кристалла,
Жёсткой не во всех местах.

В-3-Т-271
И тогда она частично
Есть открытая система,
И способна разрастаться,
Соблюдая модуль свой.
Вместе с тем и изменяться
Так, что это измененье
Дополняет этот модуль
Изменяемым собой.

В-3-Т-272
А такой вот модуль-вещность,
То есть модуль-измененье  –
Это «биос», или форма,
В-формируемая в нём
Ин-формируемый модуль,
Или жизнь в её дви-жизньи
Как движеньи развитийном,
То есть... с «плазменным огнём».

В-3-Т-273
И поскольку «биос» – форма
Не-веществ-енная вовсе
Хоть и связанная с формой
Органических веществ,
То есть с их формированьем
На основе в них в-недренья
Энтелехии как цели
Становления существ,

В-3-Т-274
То постольку перед нами
Не веществ-енное нечто,
А такое, что меняет
Вещество на существо. –
Даже целесообразно,
То есть в неких данных формах,
Наработанных в эфире
Как «генезобиосвод».

В-3-Т-275
А короче – это «биос»,
Энтелехии начало,
«Тезис-стадия» развитья
Существа всего её.
И поэтому про «биос»
Органической стихии
Только лишь в разделе третьем
«Параллельно»  речь пойдёт.

В-3-Т-276
Ведь без этих «ин-формаций» –
Измененья изменений
По генезисным законам
Жизнь как «биос» – не дана.
Есть лишь физика да принцип.
И лишь в силу ин-формаций
Веществу даётся сила
В мозг развиться с «вирус-дна».

В-3-Т-277
Дэ-эН-Ка-то изначально
Это ж вирусов система.
В ней из вирусо-кристаллов
«Собран» вирусный кристалл
Как молекула, в которой
И межвирусные связи
Тоже вирусы. Из них же
И геномом он предстал.

В-3-Т-278
Хромосомное деленье
В каждом акте размноженья
В свете этого подхода
Есть лишь вирусный раздел.
Вирус-клан молекулярный –
Хромосома – разделяет
Свой набор на два набора
Тех же вирусов везде.

В-3-Т-279
А без «вирусного взгляда»
Это всё, что происходит
С  Дэ-эН-Ка, с её рожденьем,
Так и будет – из чудес
Панспермического толка,
Исключающих возможность
Понимания явлений
Биожизни, взросшей здесь,

В-3-Т-280
На самой планете нашей
Из наличного ресурса,
Из самой Земли кристаллов
Органических кислот
С базой их карбоксилийной,
Оказавшихся когда-то
Меж естественных условий,
Обеспечивших им «взлёт».

                    *




              Отвлечение




В-3-о-281
Как примат стал человеком
И носителем дальнейшей
Эволюции вселенной,
«Я» ещё здесь расскажу.
Но пока хочу отметить
Суть специфики этапов
Изменений организмов,
Чтоб в науке был «ажур».

В-3-о-282
Существа ин-формативность
Изначально развивалась
Относительно потомства,
И поэтому всё то,
Что деленьем выступало
В органической стихии,
Делит «биос» по-другому
Хоть и прочно с ним слито.

В-3-о-283
Так, этап гомеостаза
Характерен в организме
Тем, что «думать» о потомстве
Он не может: онв себе.
И заботится он только
О себе, а не потомстве.
Потому-то и бессмертен,
И доволен по судьбе.

В-3-о-284
Адаптация же смертность
Создала для организмов,
Чем заставила их «думать»
О продлении своём
В нарождающихся чадах.
Тут возникли и кормленье,
И забота о потомстве,
Чтоб себя «оставить» в нём.

В-3-о-285
Что ж касается комфорта,
То уж здесь простой заботой
И кормлением младенцев
В них комфорта не «взрастить».
Тут уже лишь вос-пит-аньем
На основе обученья
Можно им «внедрить науку»,
Как в комфорте жизнь «вести».

В-3-о-286
А отсюда организмы
Разделяются на виды
Не-пит-ающих, пит-ающих
И высших из всех них –
Вос-пит-ующих. И больше
Нет меж них других каких-то.
Все лишь в этих только видах
«Размещаются» одних.

В-3-о-287
Основанием деленья
Здесь является забота
Самовоспроизведенья
О последствиях его
В деле видопродолженья.
Ведь в заботе о потомстве
У всего живого в Мире –
Цель бессмертья своего.

В-3-о-288
Не-пит-ающие – это
Организмы внеродящих,
Где забота о потомстве
Не-существ-енна пока,
Так как здесь гомеостазом
Озабоченная особь
Множит вид свой «без разбору»,
Не храня его никак.

В-3-о-289
В этом виде организмы,
Начиная с вирус-формы
Вплоть до высших «вивипарий»,
То есть живродящих тех,
Что приплод не покидали,
Три мильарда лет плодились,
Прежде чем «на свет явились»
Звери чадам для утех.

В-3-о-290
В самых первых этих зверях
Пресмыкающихся виды
Из числа зверообразных,
То есть высших, вплоть до птиц,
Столь заботливыми были,
Что лишь в них «взошла» забота
О пит-аньи, и охране
Чад от лап «жрецов» и «жриц». –

В-3-о-291
Эти звери появились
Только лишь в юрской период.
В их лице мир организмов
К адаптации пришёл,
И к пит-ающему виду.
И теперь у чад под «крышей»
Развиваются инстинкты
Жить лишь так, как хорошо.

В-3-о-292
Окончательно победу
Над природною стихией
Одержали организмы
Только те, в которых власть
Получило вос-пит-анье
Подрастающих потомков,
Адаптация к комфорту
В них чтоб с детства возвелась.

В-3-о-293
Вос-пит-ующими были
Только высшие приматы.
А точнее, гоминины,
Что заботою своей
Окружив своих потомков,
Опыт свой передавали
Не одним лишь их пит-аньем,
Но и речью из вестей.

В-3-о-294
Так что здесь во всех трёх видах
Организмовыживанья
Фигурирует забота
Та, в которой организм
Озабочен про-пит-аньем
Как себя, так и приплода.
Значит главное у видов –
Пищевой их механизм.

В-3-о-295
Ну а то, что пища может
Детворе не отдаваться
При заботе о себе лишь,
Или, также, может быть
Выражением  заботы,
Наконец, быть и духовной
Это «притча во языцех»,
И об этом – грех забыть.

В-3-о-296
Остальные ж  разделенья
Организмов допустимы
Только в рамках этих видов
«Пищевых» забот о тех,
Кто является продленьем
Всех и всяких популяций
С целью видовыживанья
В вечно жрущей колготе.

В-3-о-297
И ещё тут вот что важно.
Основанием деленья
Организмов на три вида
Выступает тот закон,
Что важнейшее в прогрессе –
Это...  самосохраненье
Организмопопуляций.
В этих видах – только он.

В-3-о-298
У проблем гомеостаза
Их решение возможно,
Если только внеродящим
Будет предок-организм.
Но уже для адаптаций
Организмов со средою
Нужно, чтоб живородящим
Минул свой он «катаклизм».

В-3-о-299
А когда задача встала
Мир природный приспособить
Под потребности и нужды
Чтоб комфорт себе взрастить,
То уж тут проблем с потомством,
Чтоб оно комфорт хранило,
Не решить без вос-пит-анья
Чад на жизненном пути.

В-3-о-300
Все проблемы  выживанья
Это... хлопоты с потомством
И готовность организмов
Перед лихом устоять.
И чем раньше их младенцы
Приспособятся к стихии,
Тем надёжней шансы вида
В той стихии выживать.

В-3-о-301
Продолжительность их жизни –
Оптимальный регулятор
Соответствия структуры
Организма и среды.
Выживали те структуры,
Чья стабильность сохранялась
И в условиях «фортуны»,
И в условиях беды.

В-3-о-302
Так что главным для деленья
Жизнь сама даёт науке:
Сами способы вступленья
Индивидов в «белый свет»
И готовность к жизни в бедах
Как критерий выживанья
И дальнейшего развитья
С целью выбраться из бед.

В-3-о-303
Этой цели организмы
Достигают в человеке.
Он развился столь высоко,
Что на свет явился мозг
Со способностью мы-шленья,
Позволяющий вселенной
«Дотянуть» до «техносферы»
«Ноосферной» жизни «мост».

В-3-о-304
На пути к такому взлёту
Мозг довёл свою структуру
До пределов совершенства
В феодальные века,
И теперь творит свободно
Новый вид вселенской сферы –
Тот, который управляет
Всей вселенной «свысока».

В-3-о-305
Этот «вид» и есть та сфера,
Что как техника известна.
Это ей дана возможность
Без труда входить в контакт
С «техносферами» другими
На других уже планетах,
И уже совместно с ними
Задавать развитья такт.

В-3-о-306
И теперь, когда такое
В органической стихии
Разделение заметно,
То понятна суть и та,
Ин-формация какая
И в каком конкретно виде
Формирует организмы,
Цель чтоб вышла в результат;

В-3-о-307
Чтоб могущество из цели
В веществе уже как средстве
Существом как результатом
Этой цели расцвело.
Да к тому же чтоб «цветенье»,
То есть «биоса» развитье
Вплоть до «нооса»-мы-шленья,
«Технос»-плод в конце дало.

                      *






           













Приложение к № В-3-1-29 (Отдел (этап) 1 Гомеостаз).
                                              Для чтения кликнуть текст.

















































Титул-2






                                   О Г Л А В Л Е Н И Е
                        (ключевые слова для обозначения
                               форм развития вселенной)

       Книга первая.  Вселенская древность (относительно времени людей)
Вступление...............……………………………….…………
Введение.............……………………………………….……
     §  1. Погружение..........…………………………………....
     §  2. Программа..........………………………………….....
     §  3. Изложение..........………………………………….…
Раздел (цикл) первый  –  Могущество  (энергия или форма
как его целеполагание в цель самореализации вселенной)...
     Глава (стадия) 1. Гравитация (могущество дву-жизния)
         Отдел (этап) 1. Ваку-Ум.........…………………………
         Отдел (этап) 2. Контину-Ум.........……………………..
         Отдел (этап) 3. Универс-Ум.........……………………..
       Тайна гравитации..........…………………………...…..
     Глава (стадия) 2. Эфир (могущество промысла)........…
         Отдел (этап) 1. Кинезис (магика)….………………… 
         Отдел (этап) 2. Логос (логика).……………………….
         Отдел (этап) 3. Генезис (диалектика).………………...
       Тайна эфира.………………………………………...…....
     Глава (стадия) 3. Плазма (могущество деятельности).
          Отдел (этап) 1. Мезон……………………………..
          Отдел (этап) 2. Барион………………………………..
          Отдел (этап) 3. Нуклон……………………………….
        Тайна плазмы………………………………………..
   Обзор цикла могущества………………………………....

Раздел (цикл) второй  Вещество (природа или материя
как целевоплощение могущества в средство самореали-
зации вселенной)…………………………………………  
     Глава (стадия) 1. Физика (ядерное вещество)………
         Отдел (этап) 1. «Псевдовещество» («мезонный газ»)
         Отдел (этап) 2. Протовещество (водород-протий)..
         Отдел (этап) 3. Первовещество (водород-дейтерий)
       Тайна физического вещества………………………....
Загадка «рождения» вселенной или физическая
картина Мира….............…………………………………
        Отвлечение……………………………………………...
     Глава (стадия) 2. Химия (атомное вещество)…………..
         Отдел (этап) 1. Газ……………………………………..
         Отдел (этап) 2. Жидкость……………………………...
         Отдел (этап) 3. Твердь…………………………………
       Тайна химического вещества…………………………...
        Отвлечение (химия мышления) .……………………….
     Глава (стадия) 3. Органика (полимерное вещество)…..
         Отдел (этап) 1. Гомеостаз……………………………..
         Отдел (этап) 2. Адаптация……………………………...
         Отдел (этап) 3  Комфорт……………………………….
       Тайна органического вещества……………………….....
        Отвлечение……………………………….…………...
   Обзор цикла вещества……………………………………...


  Книга вторая.  Вселенская современность (относительно времени людей)

Раздел (цикл) третий  –  Существо  (энтелехия или информация
как целеосуществление могущества в результат самореализации вселенной)........................................................................................
     Глава (стадия) 1. «Биос» (живое существо)………………
          Отдел (этап) 1. Рефлекс…………………………………
          Отдел (этап) 2. Сигнал…………………………………
          Отдел (этап) 3. Речь……………………………………
        Тайна «биоса»……………………………………………
         Отвлечение….……………………………………………
     Глава (стадия) 2. «Ноос» (мыслящее существо)…………
          Отдел (этап) 1. Община…………………………………
            § (эон) 1. Зооархат….……………………………
            § (эон) 2. Матриархат..………………………………...
            § (эон) 3. Патриархат.…………………………………
      Отдел (этап) 2. Цивилизация..…………………………….
        § (эон) 1. Деспотизм..……………………………………
        § (эон) 2. Феодализм..……………………………………
        § (эон) 3. Капитализм….…………………………………
      Отдел (этап) 3. Социум (на правах главы)….……………
        § (эон) 1. Социализм……………………………………
        § (эон) 2. Демократизм…………………………………

   Книга третья.  Вселенская грядущность (относительно времени людей)

        § (эон) 3. Гуманизм  (на правах раздела)

Вступление……………………………………………………
Особенности контингентных  возрастов:
       «Младенцы» (зооархат)……………………….…………
       «Проростки» (матриархат)..……………………………
       «Юные» (патриархат-деспотизм)………………………
       «Взрослые» (феодализм)..……………………………
       «Зрелые» (капитализм-социализм)..……………………
       «Солидные» (демократизм)..….………………………...
       «Праведные» (гуманизм)..………………………………
Контингентная психология..…………………………………
Контингетность вчера, сегодня, завтра:
       а. Этическая..……………………………………………
       б. Правовая………………………………………………
       в. Философская….………………………………….……
Контингентная демография….………………………………
Подконтингенты….…………………………………………
Условия контингентного развития…………………………
   Тайна «нооса»….…………………………………………
    Отвлечение….……………………………………………

      Глава  (стадия)  3 – «Технос» (самосозидающее существо)

          Отдел  (этап)  1 – Машина (плазмомодуль)…………….
            § (эон) 1 – Привод-модуль (индустрия)………………
            § (эон) 2 – Прибор-модуль (техинформика)………….
            § (эон) 3 – Робот-модуль (кибертроника)……………
          Отдел  (этап)  2 – Авторобот (эфиромодуль).………....
            § (эон) 1 – Кибер-модуль (микротехноклетка)..……..
            § (эон) 2 – Вояж-модуль (НЛО)..…………………….
            § (эон) 3 – Галактомодуль (Центромозг)..……………
          Отдел  (этап)  3 – Модулятор (гравитомодуль)………
            § (эон) 1 – Универс-Умо-модулятор (торошара)……
            § (эон) 2 – Контину-Умо-модулятор(светосферы)…
            § (эон) 3 – Ваку-Умо-модулятор (сингулярья)………

        Тайна  «техноса»…………………………………………
         Отвлечение….……………………………………………
    Обзор цикла существа…..…………………………………

    Книга четвёртая.  Философские основы «Сказания»

Резюме (тайна всех тайн)……………………………………
Времена………………………………………………………
Обзор вселенского пути……………………………………

Эпилог…………………………..……………………………
Заключение……………………..……………………………

Послесловие………………………..…….…………………
     § 1. Разум и рассудок…………..………………………...
     § 2. Триадный метод…………..…………………………
     § 3. Самосозидание …..…………………………………
Заповедание………………………..…………………………
Примечания………………………..…………………………

                                                   *






Фрагмент схемы №1. Существо.








         Раздел (цикл) третий




                СУЩЕСТВО

(ЭНТЕЛЕХИЯ или информация
        как целеосуществление
       могущества в результат
    самореализации вселенной)




С-1
С существом «я» современность
«Повязал» тут не случайно.
Дело в том, что организм наш
Есть и «биоса» «приют»,
И носитель нашей мы(ш)ли,
То есть «ноос»'а носитель.
И без «технос»'а нам тоже
С давних пор уж – «не уют».

С-2
Этот ряд из трёх ступеней –
То есть «биос», «ноос», «технос» –
Пусть хотя и развивался
Миллиардов с четырёх
Лет назад, однако нынче
Составляет то единство,
Из которого день выбрось –
И единства «не сберёг».

С-3
То, что в нас как организмах
«Частью» нашего единства
Вещество «лежит» земное –
Результат «работы» звёзд, –
Да ещё и мощь вселенной –
То могущество, которым
Вещество и созидалось, –
Это всё нельзя всерьёз 

С-4
С точки зрения развитья
Отнести на современность.
«Это всё» ведь развивалось
В столь далёких временах,
Что иначе чем на «древность»
Несусветную(!) не «тянет».
Точка зрения иная
Вряд ли будет тут верна.

С-5
И поскольку современность
В этом с-мы(ш)ле, то есть в с-мы(ш)ле
Современья человеку
Невозможно о-с-мы-с(ш)лять
В рамках многосекстильонных
Лет развития вселенной,
То придётся современье
Из мильардов лет «ваять».

С-6
Кстати, как бы ни старались
Мы заузить современность
До текущего столетья,
Или года, или дня,
Мы навряд ли разберёмся,
В современности хоть как-то,
В жизни нынешней «такой вот»
Прошлой жизни «не виня».

С-7
С появленьем человека
Энтелехия достигнет
Новой стадии развитья,
То есть стадии второй.
Но, однако ж, прежде надо
«Побродить по дебрям» первой,
Чтоб поближе «присмотреться»,
Что творится в ней порой.

С-8
Значит, надо углубиться
На мильарды лет к истокам
Нашей нынешней проблемы
Жизни нашей и Земли –
Той экологопроблемы,
Что возникла из единства
Трёх ступеней, о котором
Речи только что велись.

С-9
Вот поэтому-то книгу
О развитии вселенной
От существ ещё молекул
До существ «теперь-времён»
И назвал «я» «Современность»
Но зато в таком подходе
Текст у книги про грядущность
Будет чётче прояснён.

                       *




    Далее будет помещена
  Глава  (стадия) 1 «Биос»,
      раскрывающая   роль
     «рефлекса», «сигнала»
     и «речи» как ступеней
 развития «живой природы»
   в органическом веществе,
а пока – её предварительный
                 набросок.




Фрагмент схемы №1. Биос.







          Набросок главы 1
            (стадия) «Биос»



С-1-10
Перед входом в «ноосферу»
Нужен взгляд ретроспективный
На живую эпопею
Четырёх мильардов лет,
Породившую возможность
Энтелехии достигнуть
Человеческих свершений,
И «увидеть» «техносвет».

С-1-11
Что же было? Вирус-кланы;
Клеткокланы-организмы
От «амёб» до гомининов... .
Если так «смотреть», то что ж
Привело «органосилу»
К силе мы(ш)ли, охватившей
Всю вселенную, «портрет» чей
Хоть и был в ней не похож.

С-1-12
Взгляд такой не даст ответа
На сложнейшие вопросы
Рассмотрения глубинной
С-мы(ш)лосути бытия.
Нет, не только внешней формой
Изменялись клеткокланы.
Суть не в форме организмов,
А...  в их способах житья.

С-1-13
Чтоб «увидеть», в чём различье
Меж «органикой» и «био»,
Предостаточно бы было
Текст «Органика» прочесть
По-другому: переставить
Мощь акцента с организмов
На... их формы поведенья,
И «воздать ему лишь честь».

С-1-14
И тогда бы ключевыми
Не названья организмов
И не типы их и виды
Становились в тексте том,
А их действия и образ
Поведения и жизни
Стали б главным содержаньем,
Энтелехийным, притом. –

С-1-15
То есть – информационным.
Ведь рефлекссигнал ли, речь ли –
Это всё лишь кодировка
Отношений у вещей,
Выражаемых вещами ж
Изменением их качеств
Или свойств, реакций, действий
Как последствий от вестей.

С-1-16
Кодировка ж – главный признак
Информации, поскольку
Без неё не существ-ует
Ни один её аспект.
Вот её-то мы и видим
В виде «деят(ц)ельных фактов»
В веществе, и существами
Называем весь их «спектр».

С-1-17
Например, каким-то т(ц)ело(ы)м
Выдаётся звук иль запах,
Или собственным свеченьем
Выдаёт себя оно,
Или позу принимает,
Как тела у всех животных –
Это всё, по сути, «биос»,
Информации звено.

С-1-18
У приматов жесто-поза
Вообще почти что слово,
А поток «кривляний» ихних
Целью «дышит», словно, речь,
То есть информационно
Столь «при-цельно», что «вещами»,
Или даже и «телами»
Невозможно их наречь.

С-1-19
«Биодеят(ц)ельность» с целью,
Например, гомеостаза
Невозможна без рефлекса,
То есть «биос»ной стези,
Как и с целью адаптаций –
Невозможна без сигнала.
Значит, с нервною системой
Быть должна она в связи.

С-1-20
Что ж до цели жить в комфорте,
То их «деят(ц)ельность», то есть
Организмов образ жизни,
Им должна развить и речь,
Чтоб она, организуя
Их в сообщества людские,
В них предстала их «мы»-«шле(иньем
И комфорт дала сберечь.

С-1-21
«Я», учитывая это,
В тексте «Биос» буду краток,
Как был краток по сравненью
С текстом «Плазма» в тексте том,
Где физическая форма
Вещества дана, поскольку
Эта форма там раскрыта
В тексте том же, но... «другом».

С-1-22
Но об этих «параллелях»
Говорилось во «Введеньи»,
Где есть схема «наложений»,
Чтобы знать, что как читать
Здесь, в «Сказаньи», и по главам,
И в параграфах их смежных.
Надо просто не лениться,
Чтоб триадность их «сверстать».

С-1-23
Вот тогда и организмы
Сразу «биос»ʹом предстанут.
И понятно будет в целом,
Как из «косности» «живьё»
Возникает в виде мира
Организмов хоть телесных,
Но к тому же и активных
В жизнебытии своём.

С-1-24
Первый способ ихней жизни –
Это способ поддержанья
Своего гомеостаза.
Этот способ – «жизнь-в-себе».
Им как вирусы все жили,
Так и все прокариоты.
Только эукариоты
Изменили их судьбе.

С-1-25
В этих трёх ступеньках роста
Органическое «древо»
Как этап гомеостаза
Не смогло бы прорасти,
Если б не было рефлекса,
То есть той обратной связи
Меж средой и организмом,
Без которой нет пути 

С-1-26
У веществ «неорганичных»
В мир первичных организмов.
Даже вирусы имеют
Рефлективный способ жить,
То есть при прикосновеньи
К пищевой среде активно
Поглощать её структуры
И самих себя плодить.

С-1-27
И они, и их потомки
На рефлексах же учились
Приспособить жизнь к стихии,
Где всё зыбко, «всё течёт»... .
Но(!) лишь млекоорганизмы
Оснастились «инструментом»
Адаптации повсюду,
«Чёрт куда ни упечёт».

С-1-28
Инструмент такой возможен,
Если только клеткокланы
Из «наборов» превратятся
В многоклеточный «ансамбль» –
В индивидов разных видов,
Сопряжённых со средою
Так, чтоб с нею как «другою»
Индивид сживался сам.

С-1-29
«Сопряженье» же такое
Невозможно без сигналов
О различных состояньях
Окружающей среды.
Но принять их как сигналы
Лишь «сигнальною системой»,
Лишь «ансамблем» клеток можно
«Для еды» и «от беды».

С-1-30
Это – «нервная система»,
Инструмент для обработки
Банка данных всевозможных,
Содержащихся в среде
В виде вкуса, звука, цвета,
Формы, запаха, движенья,
Освещённости и плоти,
Сущих «всюду и везде».

С-1-31
«Жизнь-в-другом» – ещё не самость.
Идеальным достиженьем
Для такой сложнейшей цели
Может быть лишь тот исход,
При котором не подладка
Под стихию есть решенье,
А среды всей переделка
В «для-себя», под свой лишь род.

С-1-32
Путь к такому результату –
Это путь уже приматный,
Где на базе адаптаций
Созидается...  комфорт.
Он – проблема...  управленья
В виде самоуправленья –
С-мы(ш)л всей Жизни с самых ранних
В направлении том пор.

С-1-33
Только тут, как ни старайся,
Индивид, хоть будь он «трижды
Просигналенной системой»,
А комфорта не создаст.
Ведь комфорт вне стаистада
Не возможен. – Одинокий
Слишком слаб владеть средою.
Лишь у «масс» такая власть.

С-1-34
Но ни стая и ни стадо
Без такой сверхсложной цели,
Как комфорткомфорт «не слепят».
Чтоб их членов в цель вовлечь,
Надо все её чтоб знали.
А отсюда и потребность
Превратить сигналы в знаки
И из них воздвигнуть речь.

С-1-35
Речь как речь не существ-ует,
Если нет объединений,
Целевых из организмов,
Где звучать она должна.
В этом с-мы(ш)ле речь, по сути, –
Это «нервная система»
Всех таких объединений,
Где как «мы» она нужна.

С-1-36
Это «мы» объединений
Индивидов с общей целью
Позволяет им единым
Жизни образом «шагать»,
Чтобы «шли» они совместно,
Формируя этим самым
«Мы» и «шли» как их мы-шленье,
Что лишь речь и может дать.

С-1-37
Это «мы» и «шли» приматов
Самых высших – гомининов –
Отличается от стадных
Или стайных «мы» лишь тем,
Что у тех не речь их цели
Сообщает, а сигналы,
Чтоб условные рефлексы
«Заработали» затем.

С-1-38
Путь от первых из рефлексов
И до речи современной 
Это путь в три миллиарда
Лет земных – трагичный путь
Череды смертей-рождений
«Всех и всяких» организмов.
Но без биооснащенья
Вряд ли б жил хоть кто-нибудь.

С-1-39
Подчеркну: под словом «bios»,
То есть «жизнь», сокрыта сущность,
О которой почему-то
Толком нам не говорят,
Что она эн-теле-хийна,
То есть ц(т)елесообразна,
Значит, и информативна,
А не только тел «парад».

С-1-40
Намнапротив, преподносят
Биологию наукой
Об «ус-тройстве организмов»
И различных «видах их»,
И об «их происхожденьи»,
И об «их распространеньи»,
И о «функциях и связях
Их в среде и в них самих».

С-1-41
А о том, что сутью дела
В биологии лишь «биос»
Выступает, то есть речь в ней
Лишь о том, что здесь собой
Энтелехия являет,
В ней «ни слова, ни полслова»,
Словно, мудрый «Аристот(ц)ель»
Зря «ковал» сей термин свой.

С-1-42
Биология ж, по сути, –
Это то, что поначалу
Дали Сеченов и Павлов.
А до них предметом был
Мир органики, что в виде
Вещества особой формы
Представлялся в организмах,
И «от бога данным» слыл.

С-1-43
В этом дарвиновском виде
Биологии и «на дух»
Был неведом «биостатус»,
Несмотря на то, что ей
Был известен «Аристот(ц)ель»,
Энтелехию открывший
У всего живого в Мире
Философией своей.

С-1-44
Но тогда и называться
Об органике наука,
Если «биос» ей неведом,
Как-то иначе должна:
Хоть «органикой», к примеру,
«Морфологией» и иже... ,
Так как там, где речь про «биос»,
Энтелехия важна.

С-1-45
Вот генетики, к примеру,
Занимаются сегодня
Биологией по сути,
Ибо «клином весь их свет
В информатике сошёлся»,
А точнее, в расшифровке
Тайны генов «на цепочке»
Дэ-эН-Ка, чтоб дать ответ,

С-1-46
Что за что там отвечает,
Что там кодом выступает,
Как в сигналы кодировка
Переходит, чтоб взрастить
Из себя, средой питаясь,
Всё, что нужно организму
Для развития всех функций,
И себя же повторить.

С-1-47
Но важнейшее, что важно
Для того, чтоб организмы,
Жить начав с гомеостаза,
До комфорта «добрались», –
Это информационный
Путь с рефлексов до сигналов,
А с сигналов и до речи,
Чтобы мы(ш)ли «родились».

С-1-48
В этом с-мы(ш)ле оптимальным
Отражением предмета,
Называемого «биос»,
Был бы знаний тесный сплав
Генетических и знаний
ЭтологииОна ведь
Уж давно информативный
Фактор к психике свела.

С-1-49
Чтоб представить, как то было,
Надо вспомнить, что впервые
Только эукариоты
Жизнь в колониях своих
Не разрозненно влачили,
А стремились, чтобы выжить
Меж врагов-прокариотов,
В группы «слиться» против них.

С-1-50
Клетки-эукариоты
Многоклеточных колоний,
«Избирали» руководство
В виде клеточных «вождей»,
А они...  запоминали
Все удачи-неудачи,
И всему воздав оценку,
Управляли по нужде.

С-1-51
А со временем в нейроны
Превратились эти клетки,
Протянувшие отростки
К каждой клетке, чтобы знать,
Как она живёт да может,
Что в печаль ей, что ей в радость,
И какую надо помощь
Каждой клетке оказать.

С-1-52
Так сложилось в клеткокланах,
А точнее, в организмах,
То, что нервною системой
Стали люди называть;
То есть то, что в позвоночных
Оснастилось чудо-мозгом,
Чтоб теперь уже и ею
Эффективно управлять.

С-1-53
Дело в том, что весь порядок,
Возведённый нервной тканью,
Регулировал сначала
Отношения «внутри».
Но порядок тот всё больше
От среды «извне» зависел,
И легко мог быть разрушен,
Как за ним ни присмотри,

С-1-54
Потому что с каждым новым
Кланом эукариотным,
То есть кланом-организмом
Из него «растет» и клан
Столь же эукариотный,
Только противостоящий,
Для которого родитель
Как опасность смерти «дан».

С-1-55
Чтобы знать, что «вне» творится,
Где питанием разжиться
И опасностей откуда
Организму надо ждать,
Надо было для системы
Управляющих нейронов
Аппарат обратных связей –
Мозг и датчики – создать.

С-1-56
Постепенно в «древе жизни»
С этой целью возникали
Осязаньеобонянье,
Вкус и зрение, и слух
В виде органов особых,
Сообщения по нервам
Прямо в мозг передающих,
Что где «враг», а что где «друг».

С-1-57
«Чуда» их возникновенья
Нет нужды искать у Бога,
Ибо эти ощущенья
Есть всего лишь переход
Тех частот, что принадлежны
Веществу у тел природных
В вещество у организмов
Как индукции «полёт».

С-1-58
В наведении частотном
И процессов возбужденья,
И процессов торможенья
Тайны нет уже давно.
Тайна в том лишь, что рассудку
Ощущенье – это чудо,
Потому что он «не видит»,
Что лептонное оно;

С-1-59
Что сама информативность
Есть всего лишь мир эфира,
«Обнажаемый» телами
При контакте их таком,
При котором в них друг другом
И привносятся частоты,
Излучаемые ими:
Были в том, теперь – в другом.

С-1-60
Различение частот их
По оценочной методе
И реакция при этом
В соответствии с нуждой –
Это то как раз, что важно
В эволюции живого,
И, к тому же, то, что нужно,
Чтобы справиться с бедой.

С-1-61
Это та как раз дорога,
На которой развивались
И инстинкты выживанья,
И охрана чад затем,
И сигнальные системы,
И подходы к воспитанью,
И создание орудий
От «дубья» до Э-Вэ-эМ.

С-1-62
Речь идёт о нашем мозге,
То есть биоорганизме,
Получившем совершенство
В пятисотых лишь годах
Нашей эры. Здесь мылюди,
С-троя умозаключенья –
Пусть не все, но, наконец-то, –
Стали с логикой в ладах.

С-1-63
Поначалу это были
Только те, кто был при деле,
Без логических решений
Не дающем результат.
Василевс, торговец, мытарь,
Мореплаватель, с-троитель... –
Вот занятия, что дали
Людям «логосными» стать.

С-1-64
Это мозг – носитель мы(ш)ли –
И позволил гомининам
Вознестись по «ноосфере»
Из души их до ума:
С восприятья к представленью,
А затем к воображенью
Вместе с логикой сужденья.
С этой парой «пала тьма» 

С-1-65
Достоверностного знанья,
То есть просто созерцанья
С властью стрессов и эмоций
В мы(ш)лях, планах и делах.
Эта новая способность
Познавать среду не чувством,
А мы-шленем логичным,
Нас в цивилье привела.

С-1-66
Став таким, наш мозг отныне,
Не меняясь по субстрату,
Стал способен с этой базой
Проникать в самую суть
Всех явлений и процессов,
А ответ за раз-мы-шленья
И «плоды» их в нашей жизни
Лишь их способы несут.

С-1-67
Например, при деспотизме
Этот способ есть «сужденье»;
Способ «умозаключенья» –
Развивал феодализм;
«Доказательства» же способ
На основе аргументов,
Мы(ш)ль развивший до научной,
Людям дал капитализм.

С-1-68
Дело в том, что восприятье
Создавалось ритуалом,
Представление – обрядом,
А обычаем дан миф,
То есть то воображенье,
Что рождает и сужденья –
В том числе про с-правед-ливость,
То есть логосмеж людьми.

С-1-69
Право(т) – детище рассудка,
То есть духа, где логичность,
Став ведущей силой мы(ш)ли,
Побуждает нас, людей,
Восходить от чувств и мнений –
Здравос-мы(ш)ловых суждений –
И мистических абсурдов
До научности идей.

С-1-70
Кстати, эта вот научность
Совершенствует и право(т),
И ус-тройство государства.
Так что логика её –
Та, какую «Аристот(ц)ель»
Обобщил и разработал, –
До сих пор науке служит
И порядок создаёт.

С-1-71
А поскольку у рассудка
Не могло наук возникнуть
Там, где он мифо-логичен
И не сбросил мнений «пут»
И «приколов» мистицизма,
То навряд ли Некто умный
До «прихода» капитала
Мог хоть что-то сделать тут.

С-1-72
Это значит, «Некто умный»,
Как бы в людях Он ни звался,
Заложил наук основу
Лишь пять-семь веков назад.
Так что либо «Аристот(ц)ель»
Жил в совсем недавнем веке,
Либо кто-то очень хочет
«Ложью истину связать».

С-1-73
Точно так же и законы
Те, что писаны «Солоном»,
Или «Ману» и другими
В «древней древности» для нас,
Не могли возникнуть раньше,
Появления науки
И начал капитализма,
Где возник рабочий класс,

С-1-74
Потому что лишь рабочий
Мог быть силой, что способна
Все мистические бредни
О всеравенстве «рабов»
Перед «Богом» – будь то бедный
Иль богатый – опрокинуть
И заставить под законы
Всех «загнать» вплоть до попов.

С-1-75
И сегодня, в наше время
Энтелехии развитья
У неё задача-прима –
Развивать людей права
Сквозь общественные формы
Самых разных их сообществ,
Чтоб логичными все были
В их делах и в их словах.

С-1-76
Но реально с-правед-ливость
Торжествует, если мы(ш)лят
Целиком диалектично
Те, кто нашу жизнь вершит.
А поскольку невозможно,
Чтобы мы(ш)лили так власти,
То есть детища цивилья,
Это...  техника решит.

С-1-77
Ибо логос и цивилье
Друг без друга невозможны,
Как без них обоих власти
Право(т)вой не может быть.
И лишь только в гуманизме
Власти свойствен станет разум –
Интеллект диалектичный, –
Чтобы правявсех любить.

С-1-78
Но ещё в демократизме,
Ибо тут диалектичность
Обусловит техпрограммы
По защите наших прав.
Нам уже не важно станет,
Чьё мы-шление разумней
Меж чиновников, кто судьи
И каков у власти нрав.

С-1-79
Ведь программы эти будут
Не умом, а интеллектом
Составляться и вершиться,
Ибо только интеллект
Есть мы-шление, чьё свойство
Есть как раз диалектичность.
Значит, и(!) суды духовных
Прекратят плодить калек.

С-1-80
И всё это будет только
Потому, что те программы
Не людьми лишь претворяться
Будут властно в нашу жизнь.
Но ещё и «техносферой»,
То есть силой техинформной,
Неподвластной «интересу»:
Ей неправ кто, тот – «держись!».

С-1-81
Но об этом будет дальше.
Здесь же надо присмотреться
К эпопее человека,
Чтоб «увидеть», как она
Привела нас к жизни обществ,
К жизни нашей, современной –
От пещерной к техинформной –
И...  историю понять.

С-1-82
Техинформность современной
Нашей жизни означает,
Что живём мы в окруженьи
Электроники систем:
Телетайпов, телеграфов,
Телефонов, интерсетей,
Телевидения..., цель где
Циркуляция вестей.

                     *






            Тайна «биоса»




С-1-Т-83
Вряд ли есть необходимость,
Говоря о «биосфере»,
О её какой-то тайне
Говорить. И так для всех
Не секрет, что в «биосфере»
О-существ-лен принцип жизни.
«Гравитизмы» и «физизмы»
Здесь взошли до биовех.

С-1-Т-84
И уж если «гравитизмы»
У Могущества являют
Биожизни принцип только,
А «физизмы» в Веществе –
О-вещств-ление жизни
«Гравитизмов», то жизнь «био»
Есть уже о-существ-ленье
«Гравитизмов» в Существе.

С-1-Т-85
Пусть читателя не очень
Эти термины смущают.
«Я» в них просто обобщаю
То, что «есть» у них «внутри» –
Гравитации три формы,
Как и физики три формы, –
То есть множество, чтоб помнить,
Что в едином слове – три;

С-1-Т-86
Чтоб на этом фоне термин
«Биовехи» понимался
Не метафорой для рифмы,
А как множество из трёх
Биовех процесса жизни
На пути о-существ-ленья
Самой древней цели Мира,
И что термин сей – не трёп.

С-1-Т-87
И везде, где здесь, в «Сказаньи»,
Возникает новый термин
С непривычным нам звучаньем –
Это вынужденный шаг
Не для складной стихоформы,
А для с-мы(ш)ла содержанья,
Чтоб добиться пониманья,
В чём у термина «душа».

С-1-Т-88
Суть и с-мы(ш)л живого мира
И всего, что в нём творилось –
Смена форм и их цепочек
Пищевых – всего лишь тот,
Чтоб рефлексу стать сигналом,
А сигнальную систему
Превратить и в речь, тем самым
Сделав мы(ш)лящим на-род.

С-1-Т-89
Для рефлекса характерна
Импульсивность отраженья,
Где реакция немедля
Раздражителю «вторит».
Но совсем другое дело
Там, где способ отраженья
Не рефлексы, а сигналы:
Каждый «что-то говорит».

С-1-Т-90
И уже без спецсистемы
«Расшифровки их значений,
То есть мозга с аппаратом
«Внешних датчиков» никак
Невозможно разобраться,
Что сигналы означают
И к какому поведенью
«Тварь» влекутсигналя так.

С-1-Т-91
Речевое ж отраженье –
Отраженье в сфере духа.
Речь есть синтез из рефлексов
И сигналов, где рефлекс –
Это мы(ш)ль про раздражитель,
А сигнал – движенье мы(ш)ли
По оценке, чем тут важен
Раздражителя «контекст».

С-1-Т-92
И поскольку раздражитель
Обозначен в виде слова,
А слова, по сути, – мы(ш)ли,
То и речь, хоть вслух, хоть нет,
Есть всего лишь отраженье,
Где «реакция» с «влеченьем»
В их едином выраженьи
Есть процесс «вопрос – ответ».

С-1-Т-93
И покуда нет единства –
Соответствия, иначе, –
У «вопроса» и «ответа»,
Чтоб «ответ» «снимал» «вопрос»,
Нет и действия, в котором
Дух себя на свет являет
Изменением природы
Для комфорта без угроз.

С-1-Т-94
Речь поэтому есть средство
Отражения событий
Через мы(ш)ль, чтоб обретая
Образ цели как «ответ»
На «вопрос» извне-сигнала,
«Вырабатывать» и способ
Достижения «комфорта»
В речь ведущей голове.

С-1-Т-95
Что ж касается комфорта
Как вершины форм в «цепочке»
То хоть он – продукт мы-шленья,
Значит, речи, всё же в нём
С-мы(ш)л лежит для  организмов.
Эту цель они в наслюдях,
Окончательно достигли,
Овладев навек огнём.

С-1-Т-96
С достижением комфорта
У существ и цель возникла
Мир его внедрить повсюду,
Что, по сути, значит то,
Что комфорт – завоеванье
Не одних лишь власть имущих,
Но и всех существ, что мы(ш)лят,
То есть все «мы» «шли» в мир тот.

С-1-Т-97
А уж этой цели людям
Невозможно добиваться
Без технического средства,
И поэтому та цель
Как всеобщего комфорта
«На поверку» оказалась
Целью сделать «техносферу» –
Цельюскрытною досель.

С-1-Т-98
Эта цель возникла в людях
В те века, когда комфортом
Окончательно развитым
Обус-троились цари –
То есть, при феодализме
Полторы всего лишь тыщи
Лет назад «цель-техносферу»
Наш прогресс нам подарил.

С-1-Т-99
Вместе с тем без «ноосферы»
Никакая «техносфера»
Не способна появиться.
Потому-то вот она,
Возникая вместе с речью –
То есть, «биоса» вершиной  –
И комфортом организма,
Нам как «крест наш» и дана.

...100...
…………………………………
…………………………………
…………………………………
…………………………………
…………………………………
…………………………………

  ( Проблема «Тайны биоса» –
      это, по сути, проблема
        теории информации
            применительно
       к учению И. Павлова
      о сигнальных системах
       животных и человека
         в свете концепции
          о-существ-ления
         принципа жизни.)




Переход к продолжению: http://fedillar.blogspot.com/p/13-2-2-1.html

Комментариев нет:

Отправить комментарий