Стр. 3. Кн.1. Вселенская древность. Раздел (цикл) первый. Могущество. 1. Гравитация. 2. Эфир.

Фрагмент схемы №1. Могущество.

      Раздел (цикл) первый

          МОГУЩЕСТВО

     (ЭНЕРГИЯ или форма

 как его целеполагание в цель

  самореализации вселенной)

М-1

Начиная освещенье

Жизни Мира как вселенной,

Вновь и вновь напоминаю

Тем, к наукам кто привык,

Что «я» Мир не объясняю,

А... вещаю, что с ним было

И что будет. Потому-то

И стихом «иду на вы».

М-2

Но вещаю «я» не в силу

Только лишь воображенья.

«Я» при этом опираюсь

На текущий из триад

Точный счёт времён по формам,

Формируемым Магнитом.

Счёт же – логика рассудка.

Значит, тут и ей «я» рад.

М-3

Но особенно, что важно

В этом «сказ»очном вещаньи, –

Это то, что в нём повсюду

Власть свою вершит разумь

Диалектики развитья

Через взгляд, соображенье

И, увы, пред-убежденье... .

Убежденье ж в нём – цель дум.

М-4

Но об этих формах мы-с(ш)ли

Будет речь поздней. Пока же

«Я» тут лишь предупреждаю:

«Сказ» – не свод из всех наук,

А известие, какие

Тайны скрыты во вселенной,

И каким в грядущем будет

«Дар её могучих рук».

                        *

Фрагмент схемы №1. Гравитация.

  

            Глава (стадия) 1

                Гравитация

     (могущество дву-жизния) 

М-1-5

Цикл Могущества вершится,

Начинаясь  ваку-Умом.

Здесь Оно –  магнитополе,

Гравитацпотенциал,

Истекающий из центра

Торсионным поле-вихрем

В самой точке сингулярной,

Где наш мир воз-никшим стал,

М-1-6

Потому, что возникает

Только то, что вновь сникает,

Как бы вновь у-ничто-жаясь,

Ставши Бытием, в Ничто –

В то ничто, что есть(!), бытует(!),

Значит, снова воз-никает(!).

Это свойство становленья

Есть магнитополя ток.

М-1-7

«Поле-вихрь» и есть начало

Созиданья торошара

Как начальной формы Мира,

Первой стадии Его,

То есть – гравитационной.

Если точно, то – магнитной

В самой первой ипостаси, –

Без электросил кругов.

М-1-8

Сам Магнит как сингулярье –

Не движенье и не хаос,

А всего лишь напряжённость,

Нечто то, что есть не Есть,

А Ничто, в-себя-внедрённость,

Скрут-в-себе, зародыш жизни

Как намёк на жизне-принцип,

Как вселенской жизни «весть».

М-1-9

Тут, конечно же, рассудок

Начеку: «А ваку-Ум-то

Сам откуда в Мире взялся?!».

– А сам Мир? Откуда он? –

Спросит тут другой рассудок.

И пошло... – закувыркался

Сам вопрос! И нужен разум,

Чтоб вопрос был освещён.

М-1-10

Нужно, чтобы сам рассудок

Осознал свою ошибку

В факте странной постановки

И вопроса, и того,

Что в ответе ожидает

Истин ищущий рассудок,

Ибо уз детерминизма

Он, по сути, – эпигон.

М-1-11

Бесконечная цепочка

Выяснения вопроса,

В чём источника источник,

В бесконечности «дурной»

Замыкается на круге

«Куры ль, яйца ль, или куры...»,

Что первично, что вторично,

Что чему в «кругу» – виной?

М-1-12

Вот, чтоб это «эпигонство»

Одолеть и дать рассудку

Хоть какую-то возможность

Об-разум-ится, «я» тут

Лишь замечу: «Успокойся,

Наберись пока хотя бы

Любопытства, коль терпенье

Исчезает на лету.

М-1-13

Для того-то и «Сказанье»

«Я» пишу, чтоб Ты, Рассудок,

Понимал, что есть вопросы,

На которые ответ

Может дать лишь только разум.

Но, чтоб стать разумным, надо

Разобраться, как Небытья

«Тьма» «рождает» Бытья «Свет».

                       *

            Отдел (этап) 1

               Ваку-Ум

М-1-1-14

«Тьма», Ничто, господство «Ночи»,

Завихрённое в себя же,

То есть ваку-Ум бездонный

Есть и всё, и... ничего.                      

Чтобы в нём «явилось» «семя» –

Квант хотя бы самый малый –

Двадцать пять секстиллионов (=10²¹)

Лет он «зреет» «до того».

М-1-1-15

Это «зренье» «Тьмы» кромешной

Не просто в своём вихреньи.

Для того, кто всё «Сказанье»

Прочитает до конца,

Будет ясно: в сингулярьи,

В этой точке чистый разум

Пребывает, сотворяя

Всё, что нужно для «Творца».

М-1-1-16

Он поймёт, как верны были

Человечества порывы

Осознать начало Мира

Как «предбога в небесах»,

Наделённого «всесильем»,

«Всепремудростью» и «волей»

Стать «Творцом», чтоб «Тьму рас-тьмила

Боготворная краса».

М-1-1-17

Эта «Тьма» отнюдь не время,

А сверхвечность без пространства.

Это – скрут магнитополя,

Где и массы – ни на грамм;

Где одна лишь напряжённость,

Тороверть магнитовихря

Как потенция развитья

Всей вселенной всех программ.

М-1-1-18

Чтоб себе представить это,

То есть «Тьму» как скрут магнитный,

В виде точки сингулярной

С напряжённостью такой,

Предлагаю ткнуть иголкой

Самой острой здесь в страницу,

А затем укол уменьшить

До ноля. Но ткнуть – легко.

М-1-1-19

Тяжелей себе представить

Эту точку ноль-пространством,

Где и есть она, и нету

От неё хотя б следа.

Хоть укол и был в бумагу,

Но следа укола нету...

Был и... нет. Однако сам ноль –

Ноль чего-то есть всегда.

М-1-1-20

Ноль – ничто, но он наличен

Как ничто, поскольку есть он

Ноль того, что в нём сокрыто,

И чего постольку нет.

«Есть» и «нет» в нём неразрывны:

И Ничто, и Бытиё в нём

Сами есть своё иное –

«Свет» есть «Тьма», а «Тьма» есть «Свет»!

М-1-1-21

Ведь давно уже известно,

Что при свете абсолютном,

Заливающем пространство,

То есть свет где – это всё,

Столь же «мало» что «увидеть»

Есть возможность – столь же «мало»,

Сколь и в столь же абсолютной

Темноте, что «Ночь» несёт.

М-1-1-22

В абсолютной тьме «увидеть»

Из того, чего в ней ищешь,

Можно столь же, сколь и в свете

Абсолютном: ни-че-го!

Значит «Свет» и «Тьма», по сути,

Есть всегда одно и то же:

«Свет» «увидишь» – «Тьму» находишь

В ослепленьи от него.

М-1-1-23

Так и «скрут» – не позволяет

Различить в нём хоть бы что-то,

Кроме тьмы как круговерти, –

Хоть «малейшее звено».

Он – ничто как таковое,

Он – Магнит без полюсовья,

То есть просто напряжённость

Как единое одно.

                       (См. Схему № 4 ниже)

Схема № 4. Функционирование вселенной путём развития магнита ("скрут" - это на схеме чёрная точка в центре тора вселенной; о процессах, обозначенных стрелками, см. далее по тексту).

Отдалённое представление о динамике, обозначенной на схеме стрелками, даёт видео, случайно обнаруженное мною в Интернете в 2012 году:  https://www.youtube.com/watch?v=WHJFBxFH92U.

К сожалению, его автору не известен процесс развития, обусловивший эту динамику. Поэтому его видео не отражает внутренних форм тора вселенной в их постоянном последовательном возникновении от "сингулярья" до "чернодырья" (и от "чернодырья" до "сингулярья") и стабильном существовании путём вечно и непрерывно возобновляющегося процесса их развития.

М-1-1-24

Здесь могущество Магнита

Бесконечное по мощи

Круговерти сил магнитных

В напряжённости своей

Столь велико, что свободно

Обеспечит при «дробленьи»

Все частицы всей вселенной

Круговертью их полей.

М-1-1-25

Лучше всех об этих «свойствах»

Сингулярья-ваку-Ума

Нам поведал мистик Бёме,

У которого «Ungrund»,

То есть «тёмная свобода»,

Как Бердяев разъясняет,

Есть начальное начало –

«Тьма», что в «Свет» «ведёт игру».

                        *

             Отдел (этап)  2

              Контину-Ум

М-1-2-26

«Свет», «играя» в «Тьму», и «Тьмою»

Становясь, опять был «Светом»,

Исходя из сингулярья,

И вот эта их «игра»,

Окружая сингулярье,

То есть ваку-Ум, сияньем

Становленья для вселенной –

Зарождения пора.

М-1-2-27

Вместе с тем в «периферии»,

Где магнитоскрут редеет,

Происходит квантованье –

«Гравитации раздрай».

Здесь – господство гамма-квантов:

По следам «магнитных линий»

Их поток «несётся» к центру,

«Изливаясь через край».

М-1-2-28

«Квантованье» ваку-Ума –

Нерешённая загадка

В сфере квантовых теорий,

И её не разрешить,

Если сразу же не «видеть»

В ваку-Уме фактор «ум»-ный,

От которого зависит

Способ «сбросить тайны щит».

М-1-2-29

Дело в том, что напряжённость,

Если нет в ней полюсовья,

То уже синергетична,

И «живёт», себя губя

«Жизнью» бифуркационной,

Значит, кризисной. А кризис

Есть распад как квантованье,

Устремлённое в себя.

М-1-2-30

Возвращение к себе же

Напряжённости магнитной

Порождает полюсовье

Как магнитных линий ток.–

«Распадение» на кванты

Кругом в стороны от центра,

То есть точки сингулярной,

Образуют торосток,

М-1-2-31

То есть сбор «отпавших» квантов

В той же точке сингулярной

Создавая «вход» и «выход» –

«Выход» – «север», «вход» же – «юг».

Эти полюсы в дальнейшем

Остаются неизменно

Полюсами всей вселенной,

Обеспечив ей уют.

М-1-2-32

Квант простейшая есть форма

Проявленья ваку-Ума.

Он ведь есть «частица» света –

«Тьма» есть «Свет», а «Свет» есть Тьма».

Как фотон квант – спин кодонов,

Он – их скрут как возбужденье

Квазиквантов  в «связках» по три,

Как «триплетов кутерьма».

М-1-2-33

Сам кодон есть точка поля,

Флюктуации в которой

Есть магнитонапряжённость

Чуть повыше, чем вокруг,

Из-за волноперекрестий.

И она то исчезает,

То обратно возникает,

Образуя спина круг.

М-1-2-34

Чтобы «круг» не распадался,

То есть спин не прекращался,

Этих «точек-возбуждений»

Надо, чтобы было три.

И тогда их мельтешенье

«Возниканья-исчезанья»

Остаётся неизменным

И «снаружи», и «внутри».

М-1-2-35

Становленье их друг другом

Таково, что постоянно

Точка поля, пропадая,

Сохраняет бытиё

В виде одноквазикванта.

Но когда три «квазикванта»

Сменно кружатся триплетом,

Он и есть... фотон «живьём».

М-1-2-36

А отсюда квант, фотон ли,

Или свет – неважно имя –

Есть лишь смена напряжений,

То есть поля частота,

И притом, магнитополя,

Чья частотная активность

Даже в ваку-Умной форме

Есть «разумья чистота».

М-1-2-37

Что такое «чистый разум»,

И откуда он берётся

Даже в точке сингулярной,

То есть в том, что есть Ничто,

Говорить пока что рано.

Лишь в конце «моё» «Сказанье»

Даст проникнуть в эту тайну.

Но тому, кто всё прочтёт.

М-1-2-38

«Долетев» до сингулярья

Эти кванты как фотоны,

Возвратившись в «тьму ночную»,

Исчезают, чтоб потом,

Возбудив его активность,

Возродиться, как и прежде,

И продолжить «песню света»

Тем же «торовым путём».

М-1-2-39

Этот свет «явился» в Мире,

Сквозь сверхвечность прорываясь,

Двести сорок квинтильонов (=10¹⁸)

Лет назад от наших дней.

И с тех пор сияет вечно,

Постоянно обновляясь

И не делаясь нисколько

Ни слабей и ни сильней.

М-1-2-40

Математик или физик

В «свете» сказанного сразу

Здесь контину-Ум узнает

С непрерывностью его:

Ведь «хаос» фотонов-квантов

В сфере вечного сиянья,

Кроме оного, не значит

Здесь иного ничего.

М-1-2-41

Здесь фотон – лишь «одиночка»

В сфере собственно фотонной.

Кроме собственно фотонов

Нет тут больше ничего,

Так как до исчезновенья

В той же точке сингулярной

Он никак не успевает

«Породить» хотя б «кого».

М-1-2-42

Правда, чисто виртуально

Тут «всё время» возникают

Виртуальные же пары –

Электрон и позитрон,

Но они тотчас, мгновенно

Вновь становятся фотоном.

Так-что в этих «превращеньях»

Здесь реален лишь фотон.

М-1-2-43

А его «метаморфозы» –

Это вот и есть тот хаос,

Беспорядочность движенья

У активности его.

И не будь магнитополя

И его «магнитных линий»,

Направляющих фотоны,

Хаос вечно б был кругом.

М-1-2-44

Но такою эта сфера

Выступает лишь вначале.

Что  ж  поистине скрывает

Под контину-Умом свет,

Прояснится лишь в последних

Строфах этого «Сказанья»,

Где сказать о результате

Невозможно будет «нет».

М-1-2-45

Непрерывность – это свойство

Трёх важнейших атрибутов

Возникающего Мира.

Речь о времени идёт,

О пространстве и движеньи.

Их рождает сфера света,

Где они... лишь виртуальны. –

В ней – пока – весь Мир... снуёт.

М-1-2-46

Виртуальность же и «пар» тех,

Как и времени с пространством,

Порождаемых «снованьем»,

Есть особенная стать

У магнитоистеченья

Из концентра-сингулярья,

При которой суть Магнита –

Фото-кванты излучать.

М-1-2-47

Или – если попонятней –

Их «явленье-исчезанье» –

Это способ бытованья

Магнетизма с той поры,

Как из ваку-Ума «вышел»

Он «на волю», и поныне

Он «снованьем» этим «дышит»,

Источая «квант-дары».

М-1-2-48

Непрерывность «источенья»

Их и их «исчезновенья»

Есть всего лишь становленье

Из магнитного Ничто

Света, мир континуальный

Образующего этим,

То есть – миронепрерывность

Без малейших в ней пустот.

М-1-2-49

И Магнит в таком вот виде

Есть среда как становленье

Ваку-Ума просто светом;

Он – фотонная среда,

Или попросту двужизнье,

Где и жизнь-то виртуальна,

Ибо способ этой «жизни» –

«Быть и нет», «не быть и да».

М-1-2-50

И контину-Ум пока-что

Лишь одно здесь означает:

Свет лишь предопределяет

Ширь пространств и ход времён,

Где движенье возникает

С места к месту в расстояньях,

А замена состояний –

Временной даёт закон.

М-1-2-51

Нечто близкое к порядку

Происходит в светоторе

На его периферии,

Где фотон имеет «путь»

И «длинней», чем в середине,

И «по времени» побольше.

Значит, «опыта по жизни»

Он имеет больше тут.

М-1-2-52

То есть, здесь, в периферии,

Он способен распадаться

На реальные «частицы»,

И поэтому они

Здесь побольше «существ-уют»

Перед тем, как стать фотоном,

Но... двойным:  ещё фотон тут

Возникает вместе с ним.

М-1-2-53

Речь идёт о двух частицах,

Порождаемых фотоном –

Электроне с позитроном,

На которые фотон

Распадается при «встрече»

С одинаковым фотоном,

А не с тем, что испускает

В превращеньях электрон.

М-1-2-54

Речь о свойствах электрона –

Как и свойствах позитрона –

Будет в тексте «Универс-Ум»

Поподробнее идти.

Здесь же важно о фотонах –

О «первичном» («сингулярном»)

И об этом «электронном» –

Речь до сути довести.

М-1-2-55

Он не менее реален,

Чем фотон другой реален,

Как реальны и «частицы».

И уж это – «как закон».

И пока-что важно «видеть»

Эту вот закономерность.

Результат же этой «нови»

Будет дальше разъяснён.

М-1-2-56

Кстати, тут нельзя и думать,

Что «распады» происходят

Так, как делятся все массы –

С сохраненьем веса масс.

Здесь всё дело в превращеньях

Той среды магнитопольной,

Где «распад» способен «массу»

Увеличить в много раз.

М-1-2-57

Это вот «увеличенье»

Уж давно для всех не тайна,

А энергии «деленье».

Вот как раз за счёт неё

«Массы» рост и происходит,

Из среды черпая «массу».

Как? «Эм-цэ-квадрат» Эйнштейна

Тут «сдувает тайн налёт».

М-1-2-58

Ну, а где закономерность

Средь хаоса «засветилась»

Пусть ещё «неясным светом»,

Там уже – намёк на мы-с(ш)ль. –

Не на ту, какой мы мы-с(ш)лим,

А на ту, что лишь как принцип

Упорядоченной жизни

Забрезжил, придав ей с-мы-с(ш)л.

М-1-2-59

С-мы-с(ш)л же в том, что здесь движенье

Не простою круговертью,

А двужизнием предстало,

Ибо свет и есть дви-жизнь,

«Где» «теперь» квант, появившись,

«Тотчас» «тут» же исчезает,

А затем, опять возникнув,

Канет вновь, «как ни кружись».

М-1-2-60

Если кто-то пожелает

Здесь материю «увидеть»

Под названием «фотона»,

«Света», «кванта» иль другим,

Не сморгнув, разочарую:

Ведь материя – условность.

В этой роли выступает

«Всё, что только ни узрим».

М-1-2-61

Ибо если отраженью

Иль воздействию иному

Подвергается идея,

И она – материал.

Всё – материя, коль скоро

Это стало вдруг предметом

Для чего-то иль кого-то,

А другой «я» не «видал».

М-1-2-62

Кстати, так же и с идеей.

Ведь она лишь отпечаток,

След предмета отраженья

В отражающем предмет –

Опредмеченное нечто,

Или некто, коль угодно.

А вне «нечто» или «некто»

Никакой идеи нет.

М-1-2-63

Квант – материя? Не спорю.

Но ведь он – лишь выраженье

Той среды, откуда взялся –

Отражение её

И активности, и свойства

Проявляться квантованьем.

Отраженье ж – это образ

Как идеи бытиё.

М-1-2-64

Пусть теперь материальна

Та среда, что  квантованьем

Проявив свою природу,

Выражается как квант.

Но она до квантованья

Как Ничто – невыразима,

То есть просто беспредметна,

Значит, и... «не фигурант».

М-1-2-65

Только то, что фигурально,

То есть то, что как предметность

Выступает для чего-то

Иль кого-то, есть для них

Та лишь их материальность

Как источник отраженья,

Выражаемость которой

Созидает сущность их.

М-1-2-66

И тогда они – иные

По сравненью с их предметом

Как для-них-материалом, –

Идеальные они!

Идеальность – отпредметна.

Но коль скоро появилась,

Значит, и материальна,

И предметна, «как ни гни».

М-1-2-67

Даже мы-с(ш)ли наши, как  бы

Идеальны ни казались,

Есть всего лишь только Логос –

Тот лептоновый поток,

У которого порядок

Есть вполне определённый

Результат лептон-реакций

На эмоций наших ток.

М-1-2-68

О природе наших мы-с(ш)лей,

Как и о природе жизни,

Речь чуть позже. Здесь же надо

Уяснить одно пока:

Вся материя – «идейна»,

А идея – «матерьальна»,

Если знать, где отраженья,

Где предметности «рука».

М-1-2-69

Точно так же – дуалистам,

Разделяющим  навечно

«Мир материи всемирной»

И «всемирный мир идей»,

«Нет поживы» во вселенной,

Где материя с идеей –

Относительные вещи.

Их отдельно нет нигде.

М-1-2-70

То, что здесь сейчас идея,

В отношениях  инаких

Вдруг материей предстанет... .

Так же и наоборот:

Что материей назвали,

Обернётся идеальным... .

Дело в том, что «всё на свете»

В этом с-мы-с(ш)ле просто «врёт».

М-1-2-71

Это просто наш рассудок

Вопреки разумной мы-с(ш)ли

Разрывает становленье

Одного другим его,

И пытается их «видеть»

Поотдельности, однако

«Одного», чтоб без «друг-ого»,

Не бывает ничего.

М-1-2-72

Коль оно «одно», то в нём же

«Коренится» и «другое»

Как его (его!) «другое»,

А не некого ещё.

Как «одно» ничто на свете

Просто и не сущест-вует:

Всё – двужизние в себе же!

Тут рассудок – дурачок,

М-1-2-73

Потому что «всё на свете»

По природе есть носитель

Энтелехии моментов.

Так же и она сама:

Продуцирует по целям

Всё, что ей необходимо,

Чтобы быть самой собою

И себя «воспринимать».

М-1-2-74

Но и это чуть подробней

Будет сказано в «Сказаньи»

Там, где целесообразней

Будет это говорить.

А пока что лишь запомним,

Что контину-Ум реально

Из себя здесь представляет,

Что он может «сотворить».

М-1-2-75

Ведь в фотонном слое тора

На его периферии

Гамма-кванты в «тьму ночную»

Возвращаться «не спешат».

Там «восходит» чудо-сфера,

Третий слой того же тора –

Светозарный электронно-

Позитронный торошар.

М-1-2-76

О «слоях» «я» тут – условно.

Потому что сингулярье –

Первый слой; второй – фотонный.

В третьем слое «царь» – лептон.

Но и в третьем этом слое

Торошара есть трёхслойность,

О которой речь чуть позже,

Где «яйцом» предстанет он.

М-1-2-77

Дело в том, что с торошаром,

Чтоб его себе представить,

Обстоит «не всё так просто»,

И поэтому яйцо

«Я» и взял ему как образ,

Всем известный по легендам

О рождении вселенной

От «языческих певцов».

                     *

          Отдел (этап)  3

           Универс-Ум

М-1-3-78

Торошар на свет «явился»

Из фотонного сиянья

Только шесть квинтиллионов (=10¹⁸ )

Лет назад, начавши «взлёт»

Для развития вселенной

По программе, что содержит

«Электронно-позитронный

Эволюции расчёт».

М-1-3-79

Появленье торошара

Postфотонного состава

Обусловлено распадом

Гамма-квантов в виде пар

Электронно-позитронных,

«Разбегающихся» скраю:

Электроны – в «электронный»,

Позитроны ж – в «свой лишь парк».

М-1-3-80

Это «светопреставленье»

Далеко уже не хаос,

Коим раньше обратился

Гравитацпотенциал.

Здесь опять стабильность в силе.

Но уже в таком порядке,

О котором нет и речи

В том, о чём «я» рассказал. 

М-1-3-81

Торошар – «всем дивам диво»

Скрутопротиводвиженья:

Там, где вход  магнитополя –

Против стрелки часовой

Позитронное вращенье

Половины торошара;

А где выход – электроны

Круг обратный кружат свой.

                   (См. Схему № 5 ниже)

Схема № 5. Торошар.

М-1-3-82

В то же время он всем скопом

Поперечно тем вращеньям

Вслед пути магнитополя,

Исходя, «летит» на вход.

Здесь поток, начав фотонным,

В электронах-позитронах

На экватор торошара

Продолжает свой «полёт».

М-1-3-83

Но на этом полупутье

Статус этих «чад» фотонных –

Электрона с позитроном –

Различается весьма,

Потому что их с фотоном

Отношение различно. –

В поглощеньях-испусканьях

Их различна «кутерьма».

М-1-3-84

Поглощение фотона

В них на самосохраненье

Их обоих не влияет,

Но! Лишь только электрон

Произвольно испускает

Из себя фотон в дальнейшем,

Сам собою оставаясь,

Чтобы вновь... «сожрать» фотон.

М-1-3-85

С позитроном – всё иначе.

Без удара с электроном

Он, фотон однажды «съевши»,

Не способен вновь «рожать».

Им вот так «отяжелевши»,

Он «приходит» на экватор

Торошара чуть быстрее,

С тем, чтоб края избежать.

М-1-3-86

Электроны же, «порхая

В танцах «съесть-срыгнуть» » с фотоном,

В результате, образуют

Торошара новый слой,

Приходя сюда с фотоном

Не в себе, как позитроны,

А играючи: то «съевший»,

То опять он сам собой.

М-1-3-87

«Сепарация» такая

По местам их дислокаций

И «фотонным отношеньям»

Здесь приводит их к тому,

Что все «братья»-позитроны

Раньше «братьев»-электронов,

Проскочив экватор, «шпарят»

К сингулярью самому.

М-1-3-88

«Проскочив экватор, «шпарят»»

Значит то, что позитроны,

Став свободными от «братьев»-

Электронов, обрели

Только лишь свою стихию,

Где вращенье торошара

Прямо противоположно

Доэкваторной «дали».

М-1-3-89

Происходит «смена курса»

Потому лишь, что у «братьев»

Спины противоположны.

А экватор – их нейтраль.

Здесь господствуют нейтрино,

Чьи слои не допускают

Никаких аннигиляций,

От каких светилась «даль».

М-1-3-90

В той «дали» путь на экватор,

При котором электроны

С позитронами вступают

В столкновения, не прост.

И продукт аннигиляций

Тут фотоном не исчерпан.

Тут «плодятся» и нейтрино.

И притом, лишь «на прирост».

М-1-3-91

Электроны же, отставши

В «играх с кушаньем фотонным»,

На экваторе «сникают»,

Потому что здесь фотон,

«Натыкаясь» на нейтрино,

Накопившихся повсюду,

Распадается иначе –

На мюон – антимюон.

М-1-3-92

А они уже, вступая

В столкновенья с электроном,

Позитроном и фотоном,

От «взаимных передряг»

Распадаются на «части»,

И таким вот «распаденьем»

Из громады торошара

Универс-Ум свой творят:

М-1-3-93

Плюс-мюоны – в позитроны,

Электронные нейтрино

И мюонантинейтрино

«Погибают», а мюон

С отрицательным зарядом –

В электронантинейтрино,

Отмюонные нейтрино

И, конечно ж, в электрон.

М-1-3-94

Столь зеркальная «погибель»

У мюонов и разводит

Их «приплод» при их распаде

Пополам – на «север-юг»

Торошара, будто сито,

Порождая между ними

Ту нейтринную «прослойку»,

Что играет роль свою.

М-1-3-95

О нейтринной той «прослойке»

Не сказать нельзя особо.

Ведь нейтрино возникают

И притом, что электрон

В соударе с позитроном,

Если случай виртуальный,

Порождает и нейтрино,

А не только лишь фотон.

М-1-3-96

Здесь, однако, энергичность

Так рождённого фотона

Много меньше первой мощи, –

Той, что он имел тогда,–

До деления на пару

Позитрона с электроном.

То есть, в виде гамма-кванта, –

В том, в каком и был всегда.

М-1-3-97

Но вернусь. Нейтрино, значит,

Может быть и электронным,

И любым другим нейтрино,

Но неважно, тот иль тот.

Важно то, что лишь «нейтринность»

Хоть и «пёстрая», «прослойкой»

Разделяя полушарья,

Торошару жизнь даёт.

М-1-3-98

В той «прослойке» все нейтрино

Электронов и мюонов

Рядом с их антинейтрино

В параллельных плоскостях –

Это «смазка» для вращенья

Торошара «половинок»,

Круг вершащих свой на вечных

Встречных противопутях.

М-1-3-99

У любых антинейтрино

Относительно нейтрино

Спин их противоположен,

Что, естественно, даёт

Их «разводку» на два слоя,

Круг кружащих хоть впритирку,

Всё же противоположно

Направляющих их «лёт».

М-1-3-100

А поскольку в электронах,

Спин лишь левый, как в нейтрино,

То постольку «вновь и снова»

До экватора родясь,

Электроны в силу спина

Вслед нейтрино «прут» по кругу,

Часовой в догонку стрелке,

В «север-шапке» находясь.

М-1-3-101

Позитроны же, напротив,

Находясь в «юг-шапке», крутят

«Бег» свой вслед антинейтрино,

И «летят», вот так крутясь,

Прямо к «точке» сингулярной.

Правда, прежде, в фотосфере,

Распадутся от фотонов,

Все в фотоны превратясь.

М-1-3-102

Но вращенье этих «шапок»

По обратным направленьям

Хоть и разно по субстрату, –

Не гарантия тому,

Что состав их однороден.

Ведь в потоке, где нейтрино,

Возникает тьма фотонов,

Освещающих их «тьму».

М-1-3-103

«Половинки» торошара,

Разделённые «прослойкой»

«Антиподовых» нейтрино,

Образующихся здесь

В силу противовращенья

Этих самых «половинок»,

Этим самым исключают

Превращение их в смесь.

М-1-3-104

Важно, чьим преобладаньем

Возбуждается движенье –

Электрон- иль позитронным.

В «половинках» их заряд –

Прямо противоположный.

Их полярность – «ось» программы

Эволюции вселенской

В смене форм «за рядом ряд».

М-1-3-105

И полярность их стабильна:

Позитронная стабильность

«Равновесна» электронной

Вечно – вследствие того,

Что в том месте, где экватор,

Всюду действуют мюоны,

Стимулируя стабильность

Из распада своего.

М-1-3-106

Здесь вращенье «половинок»

Торошара, наконец-то,

Для движенья достигает

Сверхстабильного числа

Отношения длины всей

И диаметра  у круга,

И с тех пор ему некратность

Как константа «залегла».

М-1-3-107

Этим самым утвердилась

Форма времени-пространства

Нерушимой в резонансах,

Чтоб контину-Ум всегда

Отличался постоянством

У любых систем отсчёта.

По сему мы можем время

Исчислять в любых «ладах»:

М-1-3-108

И вращением планеты

Возле солнца по орбите,

И самим её вращеньем,

И по квантовым часам,

И по признакам сезонным,

И по маятника ходу,

И по тени, и по каплям,

И по звёздным небесам.

М-1-3-109

Гравитация при этом

Обнаружилась как масса,

То есть как инерционный

От вращенья феномен,

Существ-ующий в пространстве,

Измеряемом в трёх мерах,

Образующих объёмность

С периодикой времен.

М-1-3-110

Это значит, что частицы,

О которых говорилось,

Чья природа отмагнитна,

То есть суть их есть волна

С частотой определённой,

Во взаимоотношеньях

Есть, по сути, гравитволны, –

То есть, масса в них «видна».

М-1-3-111

Так возникла та возможность

Временных разграничений

Изменений во вселенной,

Что триадой названа,

И теперь у состояний

В смене форм магнитополя

Есть «пространственное место»

И «черёд по временам».

М-1-3-112

Торошарье обнимает

Всю контину-Ума сферу,

Как белок в яйце объемлет

Сферу малую желтка.

По сему «яичный образ»

Нарождения  вселенной

Вряд ли в прошлом был случайным,

Или «взятым с потолка».

М-1-3-113

Этот образ был бы полным,

Если б с носика и сзади

У яйца желток бы плавный

Переход имел в белок

У оси по вертикали.

Но такого рода «яйца»

И мудрейший из мудрейших

Повидать в миру не мог.

М-1-3-114

Если это изложенье

Для кого-то не наглядно,

Отсылаю, чтобы легче

Это всё «узреть» могли,

К свойству гидромагнетизма,

Создающего «динамо»

Как аналог торошара

В центре матушки-Земли.

                    (См.также Схему № 5 выше)

М-1-3-115

Кстати, ход процессов этих

Математик обнаружит

В уравнениях Максвелла,

Что дают из круга тор.

В них показано, как нечто,

Бывши точкой, стало кругом,

А из точек, что на круге,

Тор «выходит на простор».

М-1-3-116

Где полярность, там проблема

Равноценности зарядов:

Неизбежность колебаний

Их значений.  Это то,

Что есть сдвиг потенциалов.

И порядок этих «сдвигов»

Комбинирует программу

Как индукции поток.

М-1-3-117

Индуктивность как программа

Начинается с нейтрино

Лишь «нейтринность» позволяет

Созидать нетленный код

Для вселенской «ген»-программы,

Где, как в генах организмов,

«Крест её – «четвёртой буквой»

Влиться в прежний микрород».

М-1-3-118

В сочетаниях различных

Из фотонов, электронов,

Позитронов и нейтрино

Возникает «цепь частот»

Двадцати четырех видов,

Создающих с-трой фрактальный,

То есть воспроизводящий

Сам себя, когда «растёт».

М-1-3-119

Ведь какую бы триаду

Мы ни взяли к рассмотренью,

В ней всегда число едино

Компонентов, если брать

Сумму всех её ступеней

В третьем уровне «дробленья».

В нём с учётом «наложений»

Их лишь – трижды восемь крат.

                         (См. Схему № 6 ниже)

Схема № 6. Триадная компонентность.

М-1-3-120

Здесь трёхуровневый принцип –

Не случайно павший выбор,

Но(!) таким лишь ряд триадный

Существ-ует как фрактал,

То есть лишь таким способен

В комбинациях «четвёрки»

К самовоспроизведенью –

Индуктивным, то есть, стал.

М-1-3-121

Почему тут ряд триадный

В комбинациях «четвёрки»

Порождает индуктивность

И способен сам себя

Восстанавливать и множить,

Нет пока что с-мы-с(ш)ла думать

И доказывать, в расчётах

Отвлечённых текст дробя.

М-1-3-122

Этим нуждам предназначен

Текст в конце всего «Сказанья».

Это будет «Послесловье».

Там расчёт и будет дан,

Так как слишком много места

Занимает разъясненье

Этих числоотношений,

Где и «мир» есть, и «вражда».

М-1-3-123

А займись «я» ими в этом

Изложении «лептонном»,

Мы-с(ш)ль с пути её сбивая,

С освещенья «хода дел»

В универс-Уме вселенском,

«Я» рискую вместо «дела»,

В каббалисты «записаться»,

Хоть их счёт – не «мой» удел.

М-1-3-124

Но вернусь. Фрактал, по сути,

И является тем кодом

Из индукции частотной,

По которой  и «течёт»

Всё развитие вселенной,

Начиная с торошара,

И кончая сингулярьем,

Где как «течь» он и живёт.

М-1-3-125

«Всё – течёт» у «Гераклита»  –

Бесконечно верный образ

Для процесса всей вселенной.

Но уж очень в нём общо

Обозначено «теченье».

А вот в чём его конкретность, –

Будет «далее по тексту».

«Я» к нему вернусь ещё.

М-1-3-126

А пока – об «алфавите».

Тут – вопрос: а где ж мюоны?

Почему четыре «буквы»,

Если  девять их дано?

Разберёмся:  нет – мюонов.

Остальные ж все – «на месте»,

Так как тут в нейтринной «букве»

Всё «нейтринное» – одно.

М-1-3-127

Чтобы счёта суть усвоить,

Предлагаю вновь на образ

Торошара тот «яичный»

Взором мы-с(ш)ленным «взглянуть»,

И представить, что «белок» в нём

Структурирован трёхслойно,

И при этом в каждом слое

Этих «букв» особый «путь».

М-1-3-128

В первом слое  – «прижелтковом» –

Позитроны «путь» свой «шпарят»

За  экватор, оставляя

Электроны «позади».

В среднем слое «сепаратор»

Из нейтрино «пропускает»

За экватор позитроны,

«Путь другим всем преградив».

М-1-3-129

Слой же третий, то есть внешний,

Где «работают» мюоны, –

Это область перехода

Торошара в новый мир –

В мир «логических» лептонов

Тех, что названы здесь были,

И ещё других, что будут

Образовывать «эфир».

М-1-3-130

Электроны, позитроны

И нейтрино, и мюоны –

Исключая лишь фотоны,

Это всё лептонов рать.

И они здесь, в торошаре,

Начинают жизнь другую,

С гравитацией чтоб сладив,

Для эфира сил набрать.

М-1-3-131

Но поскольку не в эфире,

А пока лишь в торошаре

Путь «Сказания» проходит,

Речь идёт про «средний слой».

Это здесь четыре «буквы»

Составляют весь «алфавит»

Кодировки у программы,

Создающей статус свой.

М-1-3-132

Есть алфавит – есть и запись,

То есть память ситуаций,

При которых выживанье

Закрепляется вполне.

Так возникла та стабильность,

Что позволила «частицам»,

Избегая «быстрой смерти»,

Быть на «жизненной волне» →

М-1-3-133

И... влиять на гравитполе,

Индуктивно код внедряя

В гравитволны, чтоб в дальнейшем

«Шкурой помнили» они,

Как им дальше изменяться,

Чтобы всем «волнам-частицам»

В нём «жилось, как можно, лучше,

Продлевая жизни дни».

М-1-3-134

Это, в принципе, возможно,

Только если код способен

Методично индуктивно

Совершенствовать свой с-трой,

Развивая и программу

Всех дальнейших изменений.

И способность эта – свойство

Лишь...  триадности одной.

М-1-3-135

И  поэтому  триада

Есть единственная форма

У магнитного потока,

Уносящего вовне

Код, внедрённый торошаром

В виде пульса, где частоты

Есть программа для  вселенной

Созиданья... «счастья» в ней.

М-1-3-136

Самым высшим для лептонов

Достиженьем торошара

Возникают сверхлептоны,

Что наука назвала

Как «тяжёлые лептоны».

И они – есть «плюс», есть «минус»,

И для них – антинейтрино

И нейтрино жизнь дала.

М-1-3-137

Правда, это «достиженье»

Не совсем от торошара.

У него ведь в третьем слое,

Где возник такой лептон,

«Пульсом» Мира «правит» логос –

«Шаг второй» уже эфира,

И лептон «тяжёлый» – это

Есть «его цветка бутон».

М-1-3-138

Он «распустится» в дальнейшем

В «лепестки» свои как  логос;

Результатом же «цветенья»

У эфира как итог

Будет «плод» его – генезис.

Ну, а он уже есть плазма

В первородной ипостаси

Как веществ-енный исток.

М-1-3-139

Как лептонная стихия

Торошар уже «эфирен».

А его «белковый» образ

Есть кинезисный эфир.

И вот этот вот кинезис –

Это «первый шаг» эфира.

Торошар же в этом «свете»

Есть кинезиса лишь мир.

М-1-3-140

О кинезисной «природе»

Торошара – речь попозже.

Здесь пока его «природа» –

Универс-Умом лишь быть,

Путь в котором для Магнита

Оказался электронным.

То есть, электромагнитно

Будет Мир отныне жить.

М-1-3-141

Только лишь в трёх-«слойном» виде

Торошар есть универс-Ум –

В завершённом, то есть, виде,

Где налажен весь процесс

Полушарий встречвращенья

И движения по тору

Всей среды частиц фотонных

И лептонных – всей и весь.

М-1-3-142

«Всей и весь» тут означает,

Что три «слоя» в торошаре –

Это те, что здесь давались:

Это ваку-Ума «слой» –

Тот, что в точке сингулярной;

«Слой»-контину-Ум фотонный;

Наконец, «слой»-универс-Ум,

Где «живёт белковый с-трой».

М-1-3-143

Тут уже нельзя не «видеть»,

Что «слои» «дают» триаду,

То есть «тезис», «антитезис»

И их «синтез» – торошар.

Но уже как  универс-Ум

Он предстал как их единство

С кодировкой пульса жизни –

Как «фрактал-триадный дар».

М-1-3-144

И уже на этом первом

Проявлении триады –

То есть, гравитационном –

Есть возможность проследить

Всё, что «мною» во «Введеньи»

Говорилось о триаде.

«Мне» же тратить здесь на это

Текст – лишь чтению вредить.

М-1-3-145

В силу оного «слоенья»

Торошар есть генератор

Для электромагнетизма,

Устремлённого в себя.

Он для всей вселенной – «сердце»,

Что «прокачивает» вечно

Весь поток её потенций,

Как сопло, свой тор клубя.

М-1-3-146

Ну, а «пульс его» – программа

Развитийности вселенской,

Закодированной в виде

Электромагнитных волн,

Приводящих к появленью

Точно к сроку изменений,

Чтобы точно так же к сроку

Их прогресс был цел и полн.

М-1-3-147

Так вселенской «ген»-программой,

То есть истинным единством

Ус-троения вселенной,

Здесь она живёт как цель,

В достижении которой

Всё её существ-ованье

Обретает силу с-мы-с(ш)ла –

С-мы-с(ш)ла в том, чтоб Мир был цел.

М-1-3-148

«Мир есть целое» – давно уж

Мудрецы об этом знали,

И вселенную такую –

Как имеющую с-мы-с(ш)л –

Универс-«умом» назвали,

Не признав, что «кто-то – что-то»

Вне вселенной существ-ует,

И саму об этом мы-с(ш)ль.

М-1-3-149

Мы-с(ш)ль о боге «над» вселенной

Как «творением», в котором

Он «извне» решал проблему

Справедливости для всех,

Появилась много позже

Универс-Ума идеи,

Где и бог – сама природа. –

Пантеизм «во всей красе».

М-1-3-150

И понятно – чтоб программой

Мир вселенский оснастился,

У него, конечно, должен

Быть и некий программист:

Демиург ли, Бог, Айн Соф ли,

Абсолют ли, Дух ли, Разум...–

«Тьма» имён ему, но чтó он?

С этим «чтó» вопрос завис.

М-1-3-151

Если он – сама природа,

То есть «Всё», тогда с природой

Надо глубже разобраться,

Чтоб узнать, чтó есть она,

Чем живёт, к чему стремится

И откуда народиться

Так «сумела», что теперь вот

Программистом нам «видна».

М-1-3-152

Но – потом. Пока же этот

Электронно-позитронный

Торошар есть универс-Ум,

Ибо он,  внедряя код

По триадному закону,

Задаёт вселенной целость,

Чтоб извечно и навеки

Был един «миров всех род».

М-1-3-153

И поэтому отныне

До скончания времён всех

Даже выдуманный кем-то

Нереальный вовсе мир

Будет миром не отдельным,

А опять же Миром здешним.

По сему и универс-Ум,

Сущий всюду, есть эфир.

М-1-3-154

Он не просто универс-Ум,

А такой, где есть объёмность,

Задаваемая кодом

С триадичностью частот,

Значит, и прямая связность

Длин и длительностей всяких,

То есть их контину-Умность,

И теперь уж он не тот.

М-1-3-155

Он такой, который в целом

Просто напрочь исключает

Вне него существ-ованье

Хоть кого и хоть чего,

И который Всё объемлет –

Всё как Мир в-себе-родящий

Из наличных в нём ресурсов

Всё, что нужно для Него.

М-1-3-156

С круговым своим движеньем

И сиянья наважденьем

Этот мир универсальный

Слыл у орфиков «душой»,

Называемой «эфиром».

А «Пла(е)тон» в «эфире» этом

Тел всех «образы-идеи»,

Умозрительно нашёл.

М-1-3-157

Что собой на самом деле

Представляет универс-Ум,

Как он целостность возводит,

При которой места нет –

Даже богу! – вне вселенной,

Говорить пока что рано,

Так как только всё «Сказанье»

Сможет дать такой ответ.

М-1-3-158

Здесь пока одно отмечу:

В универс-Уме как целом

Гравитация «приходит»

В упорядоченный вид

Индуктивного движенья,

«Созидающего» принцип

Всеединого порядка.

В этом суть и состоит.

М-1-3-159

И уж тут-то принцип жизни –

Не намёк, не наважденье... .

Индуктивное движенье

Есть дву-жизние как факт.

Жизне-принцип здесь – свершённость

В торошаровом движеньи,

А порядок, в нём «рождённый», –

«Мы-с(ш)ле-принципный экстракт».

М-1-3-160

О последнем речь – в «Эфире»,

Ибо этот «принцип» – тайна

Не движенья кругового,

Не индукции, где жизнь

Пробивается как принцип

Гравитации вселенской,

А движения, где «правят

Иерархий этажи».

                      *

       Тайна гравитации

М-1-Т-161

Прежде чем об этой «тайне»

Рассказать, хочу поздравить

Дочитавшего досюда –

Не понявшего, нет-нет

(«Я» об этом лишь мечтаю),

Дотерпевшего, скорее,

Любознательности ради, –

Мозг где – разума «рассвет».

М-1-Т-162

Мир с дви-жизнья начинает –

Это с ваку-Ума ясно.

По  сему и принцип жизни

Есть «начальное звено»

В деле целеполаганья

Для дальнейшего развитья

Всей вселенной. Ведь движенье –

Это жизнь! Лишь в ней оно.

М-1-Т-163

Наш язык мудрей всех мудрых:

Он несёт в себе весь опыт

Предыдущих поколений,

И уж он не подведёт.

В данном случае – с движеньем.

Этимолог в этом слове,

Если вникнет в суть поглубже,

Слово «жизнь» легко найдёт.

М-1-Т-164

Ведь «движенье» есть «дви-жизнье».

Слово «два» здесь не случайно,

Так как в древности движенье

Не считалось сменой мест:

Нам оно – существ-ованье

Тела в некоем пространстве,

Древним – смена состояний

У среды, где тело есть.

М-1-Т-165

То есть: движется не тело,

А среда, «живая» всюду,

И меняющая облик,

Сохраняя форму «тел»,

То есть со-средо-точений,

Всей средой взаимосвязных

И вступающих в контакты

Меж собой «для всяких дел».

М-1-Т-166

Мах рукой совсем не значит,

Что рука «переместилась».

Здесь среда, где мах закончен,

Стала нашею рукой.

То есть, было – становленье

Чередою изменений

У среды из копий формы,

И рука «текла рекой».

М-1-Т-167

Но поскольку «копировка»

Есть всего лишь становленье

Волн-частиц как их двужизнье,

Где процессы все «текут»

С быстротой под скорость света,

То, конечно же, мы видим

Только тело, нет где копий,

Бывших «там» и ставших «тут».

М-1-Т-168

И галактики, и звёзды,

И животные, и люди –

И чувствительность вся наша,

И мы-шление, и то,

Что мы, люди, созидаем, –

Это всё – лишь средоформы

Из вибраций магнетизма,

Из одних его частот.

М-1-Т-169

Это вот среды «дву-личье»

Было названо «дви-жизньем»,

А до нас дошло «движеньем»

А тела... .  Таких их нет, –

Тех, какими мы их видим.

Это просто средоформы

В нам присущем восприятьи

Как «иллюзии букет».

М-1-Т-170

Кстати, это и не новость.

Ведь об этой «майе» «Будда»

Лет уж триста, даже «с гаком»

Нам в Трипитаке «твердит».

Без такого пониманья

Тривиального движенья

У науки «путь – во мраке»,

Ибо «истины не зрит».

М-1-Т-171

Только «средоизмененье»

Все апории «Зенона»

Относительно движенья

«Отсылает отдыхать».

Хоть они науке были

Вечным «камнем преткновенья»,

Всё ж на них она и ныне

Норовит «рукой махать».

М-1-Т-172

Вместе с тем наука знает:

Например, электротоки

К потребителям потоком

Электронов «не бегут».

Электроны у металла

Проводов «стоят на месте»,

Друг от друга возбуждаясь.

То есть, ток – передают.

М-1-Т-173

Здесь «среда» – металл проводки,

А «тела» здесь – электроны.

Но они же (!) и среда здесь,

И движенья – нет примет.

Точно так же и иное

«Тело» движется любое.

Ведь оно – среда! Но проку

В факте том науке нет.

М-1-Т-174

Потому и не далась ей

До сих пор «картина Мира»,

Что движеньем «тел» на части

Всю рассыпала её,

И в дискретности познанья,

Наконец, угомонившись,

В русле мы-с(ш)ли прагматичной

Лишь машины создаёт.

М-1-Т-175

Главный принцип гравитполя –

Принцип Жизни, для которой

Характерна дву-программа,

Чтоб развился торошар

Из одних лишь «квантоклеток»,

Разрастаясь индуктивно

По путям их разделений,

«Морфогенез» так верша.

М-1-Т-176

В них индукция – в зачатке.

То есть, как бы виртуальна.

Потому что индуктивность

Только там вполне дана,

Где есть противовращенье

Полушарий торошара.

Это в их потенциалах

Индуктивность рождена.

М-1-Т-177

«Виртуальна» – это значит,

Что в самих ещё фотонах

Нет индукции, чтоб с-троить

Торошара с-тройный «дом».

В нём «программа» – «цепь» из квантов

С их распадом – квантоклеток»,

Чьё «деленье» поступенно:

Эти – раньше, те – потом.

М-1-Т-178

Отработал первый запуск,

Создал первую структуру, –

Ту, которая для старта

Новых запусков нужна,–

И включился новый запуск,

То есть следующий в «цепи»,

И создал свою структуру... .

Так что здесь исключена →

М-1-Т-179

Связь прямая у фотона

Со структурой торошара.

В каждом кванте генератор

Как бы спрятан для его

Программированья «само-»,

Чтобы каждый квант триплетно

Разворачивал программу

Размноженья своего.

М-1-Т-180

Сам фотон есть спин «кодонов»,

То есть скрут таких «триплетов» –

Квазиквантов-возбуждений, –

Из которых состоит

Квантокод. Он с-троит форму

Синтезируя магнитность

В торошар, «триадным шагом»

Развивая центр-Магнит.

М-1-Т-181

Если б не было в фотоне

«Квазиквантовых кодонов»,

Он не мог бы превращаться

В электрон и позитрон,

Чтоб они, затем, создали

При участии нейтрино

Слой второй у торошара

И чтоб третий создал он.

М-1-Т-182

Так вот саморазмножаясь

«На магнитном пропитаньи»,

Синтезируя всё новый

Для структур материал,

Каждый квант по месту в «цепи»

И себя воспроизводит,

И структуру торошара

Ту, которую создал.

М-1-Т-183

Это значит, гравитполе

По триадному закону

Переходит в универс-Ум,

Вечно вос-производя

В нём себя как факт процесса,

Но уже не как хаоса,

А движенья целевого,

«Цепь триадную родя».

М-1-Т-184

«Я» вот этот «гено»-видный

Способ «жизни» торошара

Воссозданьем постоянным

Жизне-принципом зову.

Он по форме – индуктивен,

По структуре ж – отфотонен,

Так как вакуума формы

Раздвоеньем в нём живут.

М-1-Т-185

Правда, это только принцип

«Жизни» гравитационной.

До реальной биожизни

Здесь настолько далеко,

Что и думать бесполезно

Обнаружить в ней намёки

На индукцию живого.

До неё –  не счесть веков.

М-1-Т-186

Несомненно, изначально

Жизне-принцип  отфотонен.

Потому и фотосинтез

Есть основа из основ

Всей планетной биожизни.

И плодит он это чудо

Электронно-позитронным

Превращеньем вновь и вновь.

М-1-Т-187

Дэ-эН-Ка ведь изучая,

Мы совсем не замечаем,

Что её триплеты так же

Образуют жизни код:

В ней (с учётом «наложений»)

Ряд триадный формирует

Двадцатичетырёхвидный

Триждывосьмикратный ход.

                      (См. Схему № 6 выше)

                        *

Фрагмент схемы № 1. Эфир.

         Глава (стадия)  2

                  Эфир         

   (могущество промысла)

М-2-1

Торошар есть и начало

Средьвселенского эфира,

Составляющего сферу

Волновых лептон-частиц,

То есть поле, где «шныряют»

Самых разных комбинаций

И «шальных» взаимодействий

Их сонмы «со сменой лиц».

М-2-2

Как начало у эфира

Универс-Ум есть  кинезис,

Ибо вне движенья Миру

Универс-Умом не быть.

Он – двужизнье торошара,

То есть противовращенье,

Упорядоченность в коем

«Становленьем не рябит».

М-2-3

Здесь движение по тору

И по времени размерно,

И размерно по пространству,

Где верх-низ определён

По полярности зарядов

«Половинок» торошара.

Это признак, что в движенье

Как бы некий «ум» внедрён.

М-2-4

«Полыхание» эфира

Из фотонов и лептонов

Занимает в первом цикле

Время стадии второй.

В ней закон существ-ованья

Уж не тот потенциальный,

Как у первой. Здесь – кинезис

«Направляет» Мира с-трой.

М-2-5

Здесь не только лишь фотоны,

Электроны, позитроны

И «нейтринность» в торошаре.

Здесь у-троился их счёт,

Ибо их «взаимобрачье»

По программе гравитполя,

Кодированного ими,

Здесь по-новому «течёт».

М-2-6

Здесь и время, и пространство,

И движение «играют»

В бесконечных превращеньях

В бесконечную «игру».

Эта сфера по размерам

Столь огромна в расстояньях

По сравненью с торошаром,

Что «теряется их круг».

М-2-7

Здесь уже не мельтешенье

«Возниканья-исчезанья»,

Как то было в сфере света,

Где фотонный был хаос.

Здесь – «игра». А в играх «правит»

Совокупность строгих правил

Индуктивных отношений.

Но не в этом здесь вопрос.

М-2-8

Здесь важнее, что в итоге

Из «частиц» уже наличных

Универс-Ум производит

У-троенье их «звена».

И «плодит» он их не скопом,

А по жизненным законам,

Ус-трояя ими сферу,

Что «эфиром» названа.

М-2-9

Дело в том, что суть лептона

В переносе им энергий

От одних образований

Из лептонов же к другим.

По сему лептоны служат

Той средой,  в которой массы

Как системы их инерций

Есть движения круги, –

М-2-10

То есть, той как раз средою,

До которой так старались

Безуспешно «дотянуться»

Прежней физики «столпы»,

Но с теорией Эйнштейна

Все попытки прекратили,

Несмотря на то, что сам Он

Не отверг эфира быль.

М-2-11

Вообще же, суть эфира –

Это то, что излагает

Гегель в «Логике», «большою»

«Мир» которую назвал.

В ней «Дух» Гегеля «Идеей»

Предстаёт. Её же «Сущность»

Есть эфир. Как раз его-то

Гегель там и «рисовал».

М-2-12

И неважно, что эфиром

«Сущность» Он не называет,

Не догадываясь, что тут

«Разрисовывает» Он.

Ведь тогда, когда творил Он,

До лептонов даже «на дух»

Не «доехала» наука,

Хоть и знала «флогистон».

М-2-13

Но о роли «флогистона»

Можно будет здесь поведать

Лишь в главе, где о химизме

Сказ пойдёт. Пока же речь

Об эфире как «мы-шленьи»

Из лептонов, чей кинезис,

Логос и... их «сход» в генезис

Позволяют мы-с(ш)лям течь.

М-2-14

Слово «мы-с(ш)лям» «я» в кавычки

Здесь не взял по той причине,

Что и наши мы-с(ш)ли тоже

Тем же ходом в нас текут,

Потому что их «природа»

Сплошь эфирная, по сути:

И они – поток лептонов

Тех же самых, что и тут.

М-2-15

Только тут они – «мы-шленье»

Как эфира становленье,

Образующее сферу

Всевселенской широты.

А у нас они в объёме

Человеческого мозга.

Но объёмы не влияют

На природы их черты.

М-2-16

Значит, способы мы-шленья

Там и там одни и те же,

Значит, мы-с(ш)ли становленье

В нас такое же, как там –

В сфере огненной эфира.

И всё то, что мы по-мы-с(ш)лим,

Уж давно эфир «на-мы-с(ш)лил»,

Чтоб творить и нас, и нам.

                        *

          Отдел (этап) 1

              Кинезис

М-2-1-17

Как эфирное начало

Торошар уже есть время.

И пространство,– ибо он же

Есть движенье полусфер,

А не только мельтешенье

«Возниканья-исчезанья»

Электронов-позитронов. –

Универс-Ум он теперь.

М-2-1-18

Для эфира он есть «тезис»,

Несмотря на то, что «вызрел»

В гравитации как «синтез»,

Универс-Умом представ.

С точки зрения «эфирной»

Универс-Ум есть кинезис,

У которого есть время,

Ширь, длина и высота.

М-2-1-19

В этом вот «универсальи»

В исчисляемом пространстве

Исчисляется и время.

Это – «длительность-объём»

Как континуум эфирный,

А не гравитационный.

Он такой и есть кинезис

Полушарий, «скрытых» в нём.

М-2-1-20

Как уже и говорилось

Во «Введении» об этом –

Об этапах третье-первых, –

У кинезиса свой срок

Начинается тогда же

Как индукция «явилась»,

То есть, шесть квинтиллионов (=10¹⁸)

Тех же лет – его «порог».

М-2-1-21

Индуктивное движенье

По триадному закону

Порождает мир лептонов –

Мириады волн-частиц,

Составляющих, по сути,

Мир энергии вселенской

Пред-веществ-енной природы –

Мир движенья без границ.

М-2-1-22

В нём «тиски магнитополя

Разошлись», создав свободу

Для рождения лептонов

Всех двенадцати их форм.

Их «игра», точней, работа

В мириадах комбинаций

«Созидает путь-дорогу»

Для веществ-енных «реформ».

М-2-1-23

Это «формоу-троенье»

У лептонов в третьем слое

Торошара, то есть слое,

Где «расцвёл» эфир-кинез,

Ускоряет ход развитья

Всей вселенной столь стремглаво,

Что в сравненьи с ним былое –

Просто «смутный анамнез».

М-2-1-24

Универс-Ум стал эфиром

С появлением лептонов

Тех, что вскоре оснастились

Кодировкой гравитволн

По программе раздвоенья

И взаимопревращенья

Вслед триадному закону.

Так что их набор –  не вольн.

М-2-1-25

Их набор совсем «сложился»

С полтораста квадрильонов (=10¹⁵)

Лет до «ноосогенеза»,

Завершая тем кинез

Как лабильное движенье

Всех частиц элементарных

Не как волн, а как корпускул:

С частотой, но как бы без.

М-2-1-26

Это – время «появленья»

«Антитезиса» эфира

Как второго в нём этапа.

Это – логос, тот этап,

О котором речь чуть позже.

А пока речь о лептонах

В их лабильности, чтоб ясен

Был «их действия масштаб».

М-2-1-27

Для лептонов характерен

«Слабый тип» взаимодействий.

Электрон – таков.  А также

И мюон, и сверхлептон,

И родные им нейтрино

Всех трёх видов, и, конечно,

Всех шести – античастицы.

Это – весь их «пантеон».

М-2-1-28

Если вдруг вопрос возникнет,

Почему Мир электронен,

Надо вспомнить: электронам

При рождении простом

Из фотонов – позитроны

Неизбежно парно «вторят»,

Но, «исчезнув» в сингулярьи,

Уж «не красят» Мир потом.

М-2-1-29

И хотя их можно встретить

Сколь угодно там, где плазмой

Вещество вдруг стало в силу

Атомарных «катастроф»,

Разрушающих сам атом,

Всё же атомы имеют,

Обходясь без позитронов,

Электронное «нутро».

М-2-1-30

Но вернёмся к «пантеону».

В нём число различных видов

Всякоразных сочетаний

Из  лептонов групповых

Столь велико, что назвать их

Все совсем не так же просто,

Как назвать эфир сверхбыстрый

Лишь кинезисом из них.

М-2-1-31

Из двенадцати лептонов

Может быть перестановок

С полмильарда всякоразных.

А из групп различных их –

Мириады. Только хаос,

Здесь, как раньше в фотосфере,

Не возможен: в них порядок

Возникает в каждый миг.

М-2-1-32

Здесь творится воствореньем

Универс-Ум как основа

Всех последующих новых

Изменений, форм и смен,

Упорядоченных целью

Жизне-принципа движенья

В направлении, где всюду

Есть «мы-шления» момент.

М-2-1-33

Ибо там, где «игр» лептонных

Постабильней «хороводы»,

Есть лептоны, что надолго

«Крепкой дружбою сплелись»,

Несмотря на то, что часто

Эту «дружбу» разрушают

Те, что «носятся, как черти,

Вдруг откуда ни возьмись».

М-2-1-34

Их «сплетенья» возникают

Из полей их торсионных

И воздействия фотонов,

Укрепляющих их «сплёт».

Но до атомной структуры

Их порядок, хоть и есть он,

Не доходит: слишком быстро

Происходит их «разлёт».

М-2-1-35

В сопряжениях друг с другом

И фотоном все лептоны

Постепенно набирают

«Опыт, как себя вести»,

Чтоб в процессе «хороводов»

Создавать такой порядок,

При котором есть возможность

Меж собой «мостить мосты» →

М-2-1-36

Для того, чтоб этим самым

Создавать среду для жизни,

При которой превращенья

У лептонов не дают

Их совсем-исчезновенья,

И тогда они стабильно,

«Несмотря на все невзгоды»,

В превращениях «живут».

М-2-1-37

Их лабильность «по природе»

В силу свойств среды стабильность

В разных связях обретала

Там, рождался где закон

Заполнения «изъянов»

Перебросами энергий

Межлептонного обмена.

Так и стало испокон:

М-2-1-38

Что ни связь – она посредник,

Переносчица энергий,

То есть вновь волна-частица.

Сколько связей, столько ж их.

Но поскольку видов связей

Со взаимопревращеньем

Сотни две, постольку столько ж

У «частиц» и форм таких.

М-2-1-39

Это – псевдо-  лишь частицы.

Видов их не так уж много,

И с неполным все зарядом –

То, что кварками зовут.

Это только «всплески поля,

Не достигшие свободы».

Их полно и «вне» лептонов,

И «внутри» они живут.

М-2-1-40

Очень  часто  их  помногу

«Собирается до кучи»,

И в таком «кучливом виде» –

В виде сложных волн-частиц –

Это могут быть и связи

Меж лептонами в адронах,

Где в мезонах, в барионах...

Тех лептонов – «стаи птиц».

М-2-1-41

Но об этом слово будет

В третьей стадии, отдельно,

Так как жизнь их  виртуальна –

Лишь «условное звено»

Для реальных всех лептонов

И «сплетений их» – адронов,

Где они иерархизмом

«Крепко связаны в одно».

М-2-1-42

Для эфира ж их стабильность

Лишь на миг и там возможна,

Где случайно вдруг мезонным

Закружит их «хоровод».

Но и здесь, где что-то вроде

Ядер атомов возникло,

Их мгновенно тьма лептонов

«Бомбардирует в расход».

М-2-1-43

Чтоб кинезиса картина

Попонятней оказалась,

Предлагаю обратиться

К своему же миру чувств,

А точнее, к созерцанью,

Тайна магики в котором

Из кинезиса восходит.

Вот и «я» тут с ней...  «кручусь».

М-2-1-44

Но «крутёж», точней, кинезис

Здесь не «хаос созерцанья».

Он, по сути, универс-Ум,

То есть просто торошар –

Развивающийся «синтез»

Гравитации, но взятый

В срезе «тезиса» эфира

Как «лептонный лишь пожар».

М-2-1-45

Аналогией «пожару»

Как лабильности эфира

В нашей жизни выступает

Нашей музыки «язык».

Это в нём мы адекватно

Выражаем ту лабильность,

Что как магика мелодий

Нам «наносит свой визит».

М-2-1-46

Ибо музыка хоть с-тройна,

Всё ж, по сути, это смена

Звук-частот одних другими.–

Этой сменой и с-тройна.

И лабильностью такою,

То есть сменой их размера,

Нас влечёт лишь созерцаньем

Отражать весь Мир сполна.

М-2-1-47

Что, однако, было б тщетно.

Да и тщетно же и было:

Хоть кинезиса частоты

Не стабильны, всё же в них

Есть порядок некий странный,

Ибо он из турбулентных

Бифуркаций возникает

Как частотомерность их.

М-2-1-48

И притом «размерность» эта

Родо-видо-индивидна,

То есть «логос» и «генезис»

Порождает из себя,

В иерархии слагаясь.

Вот об этом-то поведать

И хочу, но вот смогу ли –

Утверждать не взялся б «я».

                     *

             Отдел (этап) 2

                    Логос

М-2-2-49

Несмотря на всю лабильность

Всех лептонных превращений,

Здесь себя всё больше крепит

Стохастический закон

Турбулентных бифуркаций,

При которых возникают

Усреднённые структуры,

Где «порядка глас» силён.

М-2-2-50

Их порядок как стабильность

Превышает энтропию,

И поэтому лептоны

В них живут, бурля, как люд

В переполненных селеньях,

Например, таких, как ныне

Мегаполисы, где люди

Миллионами снуют.

М-2-2-51

«Суета сует» как будто:

Кто куда бегут и едут... ,

Но, по сути, мегаполис

Не прожил бы «двух секунд»,

Если б люда мельтешенье

Не имело в нём порядка.

Из истории известно,

Что за жуть – кровавый бунт.

М-2-2-52

Не случайно ж появились

У людей законов своды,

Обус-троившие жизнь их

В упорядоченный вид.

Ведь в законах – суть явлений,

То, что обще в их различьях,

Что сверхжизненною силой,

То есть мы-с(ш)лью в них «сидит».

М-2-2-53

Дело в том, что мельтешенье

Всех частиц элементарных,

Образующих в эфире

Стохастический кинез,

Повторяясь непрестанно,

«Созидает свой порядок» –

Целый «свод законов Мира»,

То есть...  логос, как он есть.

М-2-2-54

И теперь всё-всё, что только

Веществом ни обратится,

Будет жить по тем законам –

Микро-  то иль макрокосм.

Вечный логос – «свод законов» –

Будет «править» всем процессом

Вещества во всей вселенной.

Ведь лептонный он насквозь.

М-2-2-55

Даже если что-то в хаос

В веществе вогнать насильно,

Бифуркации процессы

Вновь порядок наведут.

Пусть не тот, что был, но всё же

Будет именно порядок.

Значит, в этом новом чём-то

Вновь законы... «тут как тут».

М-2-2-56

Эти «странные» процессы

Изучаются наукой

Синергетикой, в которой

«Бифуркация» есть «ключ»

К пониманию как хаос

Превращается в порядок.

Но проблема «почему так»

В ней – «завал из тёмных туч».

М-2-2-57

Ей неведомы причины

Межлептонных перес-троек,

В силу логосных процессов

Развивающих эфир

Как «мы-шление» вселенной

В виде принципа, который

Формирует все законы,

Чтобы «космосом» был Мир.

М-2-2-58

Так что верны, несомненно,

Те слова от «Иоанна»,

Что «в начале было Слово»,

Если «словом» «Он» назвал

Мы-с(ш)ле-принцип, то есть логос,

А точнее, мир лептонов,

Упорядоченный ими ж

«Выше всяческих похвал».

М-2-2-59

И пускай не удивляет

Никого, что мир лептонов

Есть и Логос, «Сын» в эфире,

Ибо весь «лептонный быт»

Есть всецело становленье:

«Исчезанье-появленье» –

Те же «ноль» и «единица»,

«Информационный бит»!

М-2-2-60

И уж если в этих «битах»

Выражаются логично

Все возможные программы

Для работы ЭВэ-эМ,

То какие же ресурсы

У вселенной из лептонов

«Созидать» законы жизни

Для веществ-енных систем!

М-2-2-61

Да, к тому же, наши биты

Одного лишь только вида:

Всюду «ноль» да «единица»;

У вселенной же их шесть

Разных видов, где «частица»

И её «античастица»

Образуют битовиды.

Тут возможностей – не счесть.

М-2-2-62

Но и это – не пределы

Мы-с(ш)ле-принципа развитья.

«Бит» – лишь логоса «примета»

Как «эфирного звена»,

Чей аналог – наш рассудок.

Дальше будет и генезис

С диалектикой повсюду,

Что разумности полна.

М-2-2-63

Возраст «Сына» во вселенной,

Как уже и говорилось,

Составляет полтораста

Квадрильонов земнолет

До явленья человека.

И с тех пор логизма сила

Стала логикой природы

Без магических примет.

М-2-2-64

Там, где магикой «запахло»,

Там, считай, что нет закона.

Это – просто «чертовщина»,

Компетентности провал.

Это – признак, что носитель

Промагических воззрений

В данной области познаний

«И на дух не побывал»,

М-2-2-65

Ибо магика есть форма

Как аналог предыдущей –

Кинетической – ступени

У эфира, где конец

Первой стадии развитья

У Могущества «ютится»

(Принцип жизни, а не мы-с(ш)ли!).

А кинезис есть... «Отец».

М-2-2-66

Потому «Он» и не ясен

У религий, как ясны в них

«Магомет», «Христос» иль «Будда»,

Что за общим словом «Бог»

Созерцание «находит»,

Что «Он» – «Всё», всё без предела,

То есть неопределённо

И расширен, и глубок.

М-2-2-67

В общем виде, без копаний

В специфических законах,

Сущность логоса впервые

Изложил во всей красе

«Аристот(ц)ель». «Он» ведь создал

Труд по логике познанья,

Позволяющий проникнуть

В суть «пути» природы всей:

М-2-2-68

Превращения частицы –

Это «танец становленья»

«Есть» и «нет» одним и тем же,

Что как «сущее» затем

Стало тем, что есть как «нечто»

В отношениях с «иными»,

Но такими ж точно «нечто»,

«Для себя» чтоб быть совсем.

М-2-2-69

С этой логики и Гегель

Начинает изложенье

Диалектики развитья

Миродуха своего.

Это вовсе не случайно.

Ведь природа – «дочь эфира»,

В ней закон, «вещей порядок» –

Это логос лишь его.

М-2-2-70

Эти «танцы» становленья

«Хороводов» из лептонов

Совершались в мириадах

Комбинаций разных их

С «выживаньем» оптимальных

И со «смертью» неудачных

Пут и связей разных видов,

«Не стихая ни на миг».

М-2-2-71

Пос-троенья этих связей

«Созидали» логос Мира

В родо-видо-пирамидах

С иерархией их «пут»

В виде разных «хороводов»,

Образующих порядок

«Подчиненья и господства»,

То есть «логосен их путь».

М-2-2-72

Это путь то как «суждений»,

То как «умозаключений»,

То как «связок аргументных»,

Что устойчивость дают

«Хороводным пирамидам»

В виде замкнутых «теорий»,

Где лептоны обретают

Свой как «истину» «уют».

М-2-2-73

Это мир «идей-субъектов»,

То есть «эйдосов» «Пла(е)тона»,

Находящихся во всяких

Отношеньях меж собой

От их со-существ-ованья

В группировках всякоразных

До взаимоистребленья.

Тут повсюду «мир» и «бой».

М-2-2-74

То есть, тут бурлит стихия

Нам знакомого рассудка,

Где логические формы

Меж собой «ведут войну»

За незыблемость «суждений»,

Верность «умозаключений»

И уместность «аргументов»,

«Не пойти чтоб им ко дну»,

М-2-2-75

Чтобы «истинность» их стала

Их таким образованьем,

У которого все члены

В иерархиях своих

Родовидовых «творили»

«Мир теорий» всякоразных,

То есть «эйдосов» для «лепки»

Индивидов масс из них.

М-2-2-76

Эта «логика рассудка»

«Разлита» по всей вселенной.

Это ею вся природа,

Как и мир живых существ,

Обществ, техники созданий

Всквозь пронизана повсюду

Под названием «законы»,

И законов тех не счесть.

М-2-2-77

Мы как мы-с(ш)лящие люди,

С зарождения науки

Изучая мир природный,

Норовим познать закон

Тех иль этих изменений

У процессов и явлений,

Даже не подозревая,

Что их силы – сплошь лептон,

М-2-2-78

Что и сами эти силы

Существ-уют потому лишь,

Что лептоны, из которых

Эти силы состоят,

Сгруппированы в законы –

В отношения такие,

При которых роды-виды

Им приходится «ваять».

М-2-2-79

Их познанье в нас подвластно

Лишь рассудку, а не чувству.

А точнее, сам рассудок

Состоит из них одних,

«Добываемых» в природе,

Сплошь пос-троенной, как логос,

Заключённый в вещеформах  –

Как законы жизни их.

М-2-2-80

Здесь под термином «природа»

Понимаются явленья

Лишь с веществ-енною связью.

Кто же тщится «заглянуть»

За её пределы, то есть

В мир, «не данный ощущеньям» –

В мир могущества иль в «биос»...,–

Загоняют логос в «муть».

М-2-2-81

Мир физический, к примеру, –

Это мир, где логос «правит»

По кинезиса «веленьям»,

И лишь частью – по своим.

Точно так же в биомире:

Хоть и «правит» в нём и логос,

Но решает всё...  генезис,

Управляя в целом им.

М-2-2-82

Потому-то наш рассудок,

То есть логоса стихия,

«Пыжась» с этими мирами,

Не способен объяснить

Всех причин их проявлений.

С отверженьем созерцанья –

Как и разума – усилий

Тут рассудка «рвётся нить».

М-2-2-83

Мы тотчас же начинаем

Отмечать «свободу воли»

У частиц элементарных

И живых существ.  Причём

Объяснение «свободы»

В рамках логики расудка,

«Как ни пыжься», невозможно.

Вот мы «воду и толчём».

М-2-2-84

Например, когда нас током

Поразил электропровод,

Чувство боли вызывает

Вовсе и не электрон.

Ощущаем мы лишь плазму,

Да и то постольку только,

Что она нас «бьёт»... физично, –

Веществом внося урон.

М-2-2-85

«Поведение» частицы –

Хоть того же электрона –

Для веществ-енного мира

Напрямую не дано.

Но зато его законы

Из частиц элементарных

Нам доступны как явленья,

Ощущаемые в нём.

М-2-2-86

Не секрет ведь, плазма – это

Хоть энергия, по сути,

По составу же – из ядер.

Ядра ж – это вещество. –

То есть, то, что ощутимо.

Но о плазме – будет дальше.

Здесь – о логосе, пока-что,

О его лишь «status quo».

М-2-2-87

Точно так же не доступна

Для рассудка, «как ни пыжься»,

Ни одна из энтелехий,

Ибо там, где цель, там «бог»,

Или «духи», или «черти»

Вечно чудятся рассудку.

И тогда из мистицизма

Нет ему «путей-дорог».

М-2-2-88

Речь об этом всём подробней

Будет там, где ей и место.

Здесь достаточно пока-что

Предварительно лишь знать,

Что «природой» называться

Может то, что в веществе лишь

Выражается.  Иначе

Вряд ли можно Мир понять.

М-2-2-89

Так что логос – мир безбрежный

Лишь логических законов

С их судьбой детерминантной

По фигурам «пирамид»,

Где все следствия-причины

По слоям соподчинённы

В иерархиях, в которых

Все есть «род» и все есть «вид».

М-2-2-90

Эту логоса стихию

Адекватно выражает

То, что в нынешней науке

Математикой зовут,

То есть логикой такою,

Что насквозь математична,

И в которой аргументы

В доказательствах «не врут».

М-2-2-91

Логос, выраженный в звуке –

Это наша речь как проза.

В ней язык воспроизводит

С-трои логосных частот.

И особенно логична

Наша речь, когда слова в ней –

Это термины науки,

А не мат из «нечистот».

М-2-2-92

Мы, природу изучая,

Открывая в ней законы,

Даже не подозреваем,

Что внедряемся в... эфир,

В комбинации лептонов,

То есть в «эйдосы» «Пла(е)тона» –

Образцы вещей природных,

«Создающие» их  мир.

М-2-2-93

Кстати, «эйдопрозорливость»

Не с «Пла(е)тона» начиналась.

И за «эйдосы» должны мы

Не «Пла(е)тона» и хвалить.

Ведь задолго до «Пла(е)тона»

«Заратуштра» знал, что «бог дал»

Эти «пред-существ-ованья»,

Чтоб все вещи «с них творить».

М-2-2-94

И первейшими из первых,

«Кто» вобрал в себя весь логос,

И внутри себя ус-троен

По законам всем ег(в)о,

Были первые адроны

Под названием «мезонов»,

Чьё лептонное ус-тройство

«Предвещает»... вещество.

М-2-2-95

Чтоб бороться с энтропией

И создать «законов своды»

Для веществ-енной вселенной,

Сотни квадрильонов лет

Микромир «вовсю трудился»,

Но зато к исходу срока

У эфира возникает

«Послелогосный предмет».

М-2-2-96

К образам «Отца» и «Сына»

Образ этого «предмета»

Добавляется без лишних  

Праздных слов как «Дух Святой».

Этот «дух» – триадность формы

Как процесс, где суть – генезис,

Создающий индивидность,

То есть вещно-вестный с-трой,

М-2-2-97

Потому что индивидность

Существ-ует в виде вещи –

Будь ядро то или атом,

Или атомов состав,

Например, такой, как звёзды,

Их планеты, пыль галактик...–

Все веществ-енные формы

Могут быть, лишь вещ(ст)ью став.

                          *

            Отдел (этап) 3

                Генезис

М-2-3-98

Как уже и говорилось,

Все логические формы

Из лептонных «хороводов»

Скомпонованы в мезон.

То есть, все, что есть, законы

Поведения природы

Есть как раз мезон. Отсюда

Всей природы – образ он.

 

М-2-3-99

Но логическая форма

Индивидов как мезонов –

Это только лишь структура

У мезонов изнутри.

Между ними ж все их связи

И последовательности

Подчиняются фракталам,

Где число господства – три.

М-2-3-100

Дело в том, что жизнь мезонов,

Из лептонов состоящих,

Есть не только группировки

В мириадах пирамид

Из законов и порядков,

Составляющих их сущность. –

Их взаимность в отношеньях

Диалектику творит.

М-2-3-101

Диалектика ж хоть базой

И имеет жизнь законов –

Логос, то есть,– всё ж фрактальна,

И фрактал – триаден в ней.

А эфир в этапе третьем

По структуре есть генезис –

Логос, «вызревший» в кинезис,

Или... «синтез» их, верней.

М-2-3-102

Здесь эфир – процесс развитья,

И уже не «пирамиды»

Из родов и видов разных

«Правят» жизнью волн-частиц,

То есть сонмами лептонов,

Упорядоченных в связях,

Под названием «законов»,

А триада из...  трёх «лиц»:

М-2-3-103

Так, в «лице» кинез-лептонов,

Завершавших универс-Ум,

И всего лишь мельтешащих,

«Тезис» выступил её.

А в «лице» лептонов в связках

По логическим законам,

То есть логосолептонов,

«Антитезис» предстаёт.

М-2-3-104

Наконец, уже как «синтез»

Выступает сам генезис –

Тот эфир, что доразвился

До адроновых систем,

То есть связанных логично

И кинезисно лептонов,

Вечно воспроизводящих

«Путь эфира» лишь затем,

М-2-3-105

Чтоб себя обезопасить

От сплошного мельтешенья,

При котором всем лептонам

«Жизнь даёт немедля смерть»,

И от «ужасов развала»

Тех структур иерархичных,

Где «от смерти» их спасает

«Хороводов круговерть».

М-2-3-106

Здесь «сплошное мельтешенье» –

Это тот эфир-кинезис,

Чьим аналогом явилось

Созерцание, мир чувств.

«Круговерть» же «хороводов» –

Это логос, чей аналог –

Наш рассудок. К этим «парам»

«Я» позднее ворочусь.

М-2-3-107

Здесь же вот о чём. Не правда ль,

Здесь «извечная картина»

Забивания рассудка,

Что слывёт как «здравый с-мы-с(ш)л»,

«Дурью нервов и эмоций»,

Разрушающих возможность

Адекватных рассуждений

О вещах, зовущих мы-с(ш)ль.

М-2-3-108

Столь же яркие примеры

В мире умозаключений,

Если в до-мы-с(ш)лах «утоплен»

Их логический аспект.

Результат всегда плачевен –

Схоластические бредни

Оккультизма, каббализма... .

Этих «-измов» – целый «спектр».

М-2-3-109

Но уже и те адроны,

Чьё название «мезоны»,

Где лептонов «поселенья»

Не особо велики,

Защитить себя способны

От «агрессии» лептонов –

Одиночных или в «шайках», –

«Распустивших кулаки».

М-2-3-110

Ведь наличие в мезонах

В рамках логосной структуры

И кинезисных лептонов

Как связующих их сил,

Позволяет защититься

От агрессии «бандитов»

Хоть и сильных, но живущих,

Дух единства «не вкусив».

М-2-3-111

А единство «ратных» действий –

Как и внутренних «нератных» –

Всем «кинезисным» лептонам

Логос лишь и задаёт.

И такое их единство

Как кинезисологичность

Есть по сути индивидность –

То, как «некто» что живёт.

М-2-3-112

Их защита – их «разумность»,

Диалектика, иначе.

А точнее, – их «двуличье»,

То есть быть в себе иным

Для себя, чтоб оставаться –

И самим, и супостатным –

Индивидом всё же целым,

Если «серость» бьёт по ним.

М-2-3-113

Эта вот «в-себе-инакость»,

То есть эта «супостатность»

Проявляется в мезонах

Как «двойная ипостась»,

Как «любовный круг» против-ных

«Пи»-мезона с «К′а»-мезоном,

Их взаимопревращеньем

Сохраняющих их стать.

М-2-3-114

Что ж до «некто» поразвитей,

«Повесомей», чем мезоны,

Например, до барионов,

То для них – особый счёт,

Потому что ни протоны,

Ни, тем более, нейтроны,

Не доступны для «бандитов». –

«Их судьба – не здесь течёт».

М-2-3-115

Их судьба «таится» в плазме,

О которой речь – чуть позже.

Здесь же речь лишь об эфире,

О генезисе его.

И важнейшее, что важно

Здесь понять, так, это то лишь,

Что в генезисе эфирном

Диалектика кругом.

М-2-3-116

Правда, здесь она начальна,

То есть попросту формальна.

Это значит, что лептоны

Здесь «кружатся по пути»

От отдельных них к их сонмам,

В иерархии сведённым,

Чтоб таким логичным рядом

«Круговым путём идти».

М-2-3-117

В результате, происходит

Самовоспроизведенье

Всех былых структур лептонных

По ступеням «род» и «вид»,

Чтобы все ступени эти

В том же самом их порядке,

Как стихийно он слагался,

Возводились в индивид.

М-2-3-118

И в таком едином виде,

То есть в виде индивида,

Эти «эйдосо-структуры»,

Упорядочившись в нём

Круговым воспроизводством

По путям их развитийным,

Есть «нумены», что Бердяев

Счёл субъектности «огнём».

М-2-3-119

Индивид, по сути дела –

Это лишь «онтогенезис»,

Повторяющий собою

Всю историю его

Порождающего вида

Как его «филогенеза»,

И иного в индивиде

Не найдётся ничего.

М-2-3-120

Индивидность возникает

Лишь в генезисной ступени.

А фотоны и лептоны

Хоть и некие «одни», –

Далеко не «единицы»

В с-мы-с(ш)ле самостно живущих

Для себя, чтоб сохраняться

Даже «в горестные дни». –

М-2-3-121

То есть, в те моменты жизни,

«Бьют когда остервенело

Оборзевшие» лептоны,

«Налетев» со всех сторон.

И добро бы, одиночки... .

Но ведь чаще это «шайки»

С иерархией логичной

«Гнут их всех под свой закон».

М-2-3-122

И хотя «закон» у «шайки»

В силу «шаечной» природы

В иерархии ущербен

И от целости далёк,

Чтобы быть и индивидным,

Всё же против одиночек,

Не охваченных единством,

Он достаточно «высок».

М-2-3-123

Эту жуткую «картину»

Можно запросто увидеть

И в общественном развитьи

Сквозь цивильные века,

Где воюют эти «шайки»

В виде княжеских дружин ли,

Государственных ли армий...–

Вне единства жизнь плоха.

М-2-3-124

И, конечно ж, уберечься

Ото всех таких напастей

Можно только, если тоже

В коллектив объединить

Всех, «желающих спасенья».

Только логоса законы

У структур иерархичных

Могут жизнь им сохранить.

М-2-3-125

В результате этой «бойни»

Элементов всех эфирных

Разной степени сплоченья

В разных формах «пирамид»,

Что как логоса стихия

Квадрильоны лет творилась,

Вот как раз и возникает

Как «венец» их – индивид.

М-2-3-126

До генезисной ступени

Индивидность виртуальна:

Ни фотоны, ни лептоны

Как одни не могут жить,

Как живут хотя б мезоны,

То есть первые адроны

Те, что самосохраненьем

«Научились дорожить».

М-2-3-127

Если кто-то пожелает

Поподробней углубиться

В с-трой генезиса лептонов

Под названием «мезон»,

Предлагаю умудриться

Высшей мудростью разумной

Той, что создал в прошлом Гегель

Как генезисный канон,

М-2-3-128

То есть – «Логикой (большою)»,

С «Абсолютною идеей»,

Где генезис доприродный

Есть потенция всего,  

Что творится в Мире «Ею»

По генезисным законам.

И в числе том вся природа,

Человек и дух его.

М-2-3-129

Ну, а то, что сам «канон» свой,

Представляющий генезис,

Гегель «логикой научной»

Называет – не беда.

Не в названии ведь дело,

А в развитии. А это –

Суть всей «Логики». Ведь автор,

Логос «вскрыв», ему «воздал».

М-2-3-130

Он логически дотошно

Все логические формы

Проследил в цепи логичной

До последнего звена,

Излагая их генезис

Как теорию развитья

«Абсолютности» идеи,

И везде – одна она.

М-2-3-131

Речь везде об индивиде,

Называемом «идеей», –

Развивающемся «некто»

От «начала» до «конца»:

С «Бытия» до «Абсолюта»

Все логические формы

В силу логики и стали

Развитыми до «лица».

М-2-3-132

Он ведь Лейбница монады –

А они и есть мезоны,

Если брать совсем простые

Из монад, – расшифровал

Как генезисные формы

В состоянии процесса

Триадичного с-троенья –

То, что «физикой» назвал. –

М-2-3-133

В «Философии природы»

Им как «индивидуальность»

Раскрывается, по сути,

Что такое и мезон,

И другие индивиды,

Например, хотя бы атом.

Вообще – что индивидность

Есть «генезисный резон».

М-2-3-134

В этом с-мы-с(ш)ле индивиды

Человеческой природы

Будут «плотью от Адама»,

Если выбросить из них

Их генезисную форму

Становленья человеком,

От которой каждый лично

Исторически возник.

М-2-3-135

А отсюда индивидность –

Результат, точнее, «синтез»

Становления кинеза

И логических структур,

То есть бифуркационный

Результат, где суть процесса

В диалектике таится,

В отрицаниях «натур».

М-2-3-136

Здесь Кинезиса «натура»

Отрицается «натурой»,

Обозначенной как Логос.

Он Кинезис «поглотив»,

Превращается в Генезис,

То есть в третью уж «натуру»,

Ту, что Логос «низвергает»,

Оба в «синтез» превратив.

М-2-3-137

И вот эту-то «натуру»

Лишь поэзия способна

Нам в звучании представить.

Лишь поэзии дано

Быть и музыкой, и речью,

То есть «синтезом» обеих

В мире звуков человечьих.

Только в ней они – одно.

М-2-3-138

Индивид, то бишь генезис,

Выступающий мезоном,

Есть ансамбль из групп лептонных,

«Свой танцующих балет»

По «сценарию» триады.

Он в эфире «появился»

Где-то так назад четыре

Квадрильона наших лет.

М-2-3-139

И чем дальше, тем всё больше

Индивидов возникало

Из «воюющих» сплочённых

Групп всех видов и родов.

Наконец, они создали

Торосферу из мезонов,

Окружившую эфир весь

Толщей «ядерных плодов».

М-2-3-140

О «плодах» как мезоядрах

Речь пойдёт в главе о плазме,

Где окажется, что даже

И мезон – уже ядро.

Здесь же важно, что мезоны

Как генезоиндивиды –

Верх эфирного развитья,

Так сказать, его фурор.

М-2-3-141

Этот «верх», «фурор», однако,

Для эфира хоть и «синтез».

Всё ж генезоиндивиды

Как мезоны – лишь росток,

То есть «тезис» в сфере плазмы,

Где возникнут и другие –

Барионы и нуклоны –

Как... «физический поток».

М-2-3-142

Раз уж речь и о «других» тут

У генезиса продуктах

Как о плазмоиндивидах,

Значит, развит стал эфир,

Значит, в «синтезе» эфира

Сформирован «тезис» плазмы,

И Могущество восходит

В «синтез» цикла – в плазмо-мир.

М-2-3-143

Как могуществ-енный «синтез»

Плазма есть уже и «тезис»

Становящегося цикла

Вещества, но только в нём –

Лишь физического вида.

А химическим предстанет

Вещество, когда мир плазмы

Будет атомом «сменён».

М-2-3-144

Органическим же станет

Вещество, когда возникнут

Из химического звёзды

И планеты возле них.

И возможно это будет

Потому, что атом – это

Генетическая форма,

Ибо в плазме он возник.

М-2-3-145

«Путь» генезиса в мезоне

Как простейшем индивиде –

Завершён. Но генетичность

Навсегда теперь «в пути».

Вслед за ним идут адроны

Под названьем «барионов»,

А затем ещё «нуклонов»,

Чтобы к атому прийти.

М-2-3-146

Всем таким вот измененьям

Генетического свойства

Нет возможности свершиться

Без условий той среды,

Что они же формируют

Из себя в магнитном поле,

То есть без условий плазмы

От мезона до звезды.

М-2-3-147

И хотя и барионы,

И нуклоны генетичны,

Формируясь из мезонов

В индивиды, как они,

Их стихия – это плазма.

Здесь же речь – лишь о мезонах,

Коль генезис существ-ует,

Изначально в форме них.

М-2-3-148

И теперь осталось только

«Подчеркнуть», что и у прочих

«Геноплазменных» адронов

Становленье их идёт

«Синтез»-ируя кинезис

Вкупе с логосом в генезис

Их как ядер, у которых

Есть и «атомный полёт».

М-2-3-149

И они, как и мезоны,

Формируют тоже «толщи»,

Но уже совсем иначе:

Барион «протон» – квазар;

А в квазаре он с «нейтроном»

Образует те «нуклоны»,

Что, став газом «водородом»,

Создают «галактик дар».

                     *

           Тайна эфира

М-2-Т-150

Факт: эфирными «путями»

Происходит и... мы-шленье –

С-трой лептонного обмена

В недрах нейровещества,

Изменяющий в системах

Атомарного состава

Связи, с-троящие память

На основе их сродства.

М-2-Т-151

Но о мы-с(ш)лях в нашем мозге

Речь в «Сказаньи» будет позже.

Здесь же надо разобраться,

Чем таинственнен эфир

Как могущества период

«Антитезис»-ного свойства,

Где господствуют лептоны,

Возводя мы-ш(с)ленья мир.

М-2-Т-152

В гравитации есть принцип,

И в эфире – есть свой принцип.

Только в нём он – принцип Мы-с(ш)ли,

Как лептонный перес-трой

Отношений, скреп и связей

Для создания порядка

В беспорядке «впечатлений,

Накопившихся горой».

М-2-Т-153

Здесь вся мы-с(ш)ль – всего лишь принцип,

А не та сама реальность,

О которой нам известно

Из своих же дел в миру,

Как о силе, создающей

Ход общественных форм жизни,

И искать её в эфире,

Значит, «плыть не ко двору».

М-2-Т-154

В «тайне гравитационной»

«Жизни» etymon раскрыл нам:

Принцип жизни есть дви-жизнье.

Попытаюсь слову «мы-с(ш)ль»

Тоже этимон «сподобить»:

Полагаю, что «мы-ш(с)ленье» –

«Мы» и «шли» в себе содержит,

То есть в нём – «путёвый» с-мы-с(ш)л.

М-2-Т-155

«Мы» есть множество, в котором

Возникают «со-общенья»

На «путях» его движенья,

То есть – мы-с(ш)ль есть не покой,

А взаимное дви-жизнье

«Членов множества», в котором

Жизнь «течёт путём разборок,

«Кто есть кто» и «кто – какой»».

М-2-Т-156

А отсюда принцип мы-с(ш)ли

Есть процесс, то бишь мы-шленье

Как взаимное движенье,

Как «совместный чей-то путь»

Пос-троенья отношений,

Сохраняющих совместность,

То есть «мы», «всех «мы» опутав

«Паутиной» разных «пут».

М-2-Т-157

В этом с-мы-с(ш)ле вся эфирность

Есть пра-«ноос»-ная сущность,

Ибо «мы» из «я» в зачатке ль

Как кинезис-«хоровод»,

Или в логосном лишь виде,

Иль генезисном – неважно –

Есть общественная форма,

Пра-людской, духовный(!), род.

М-2-Т-158

И теперь, когда генезис

«Обобщил» все эти «путы

Разных видов» у лептонов

В автономный индивид

Кинетически-логичный

Так, что стал он генетичным

Как мезона жизнь, Мир принял

Вещества первичный вид.

М-2-Т-159

В нём и «духород» сначала

Станет вещною лишь формой,

Где все атом-индивиды –

Мир химических веществ,

«Духа» мир из индивидов,

Чьи «сообщества» взбушуют

Газом, жидкостью иль твердью:

«Кто кого убъёт и съест».

М-2-Т-160

Так «ведут себя» и звёзды,

И галактики, и пыль их

И планеты, и внутри них

Их химический состав,

И поверхность у планеты,

В том числе с водой и сушей,

И живьё на ней, и люди,

«Мы»-носителями став.

М-2-Т-161

То, что физики мезоном

Называют и к частицам

Причисляют, принимая

За единое «одно»,

Есть на самом деле «некто»

Из логических лептонов –

Индивид, где миллионы

Их в единство сведено.

М-2-Т-162

Если вспомнить о начале

У эфирного процесса,

То есть «тезисе» эфира,

То не трудно усмотреть,

Что лептоны там «порхают»

По законам торошара

Как кнезис полушарий,

Чтоб возникнув, «умереть».

М-2-Т-163

Там эфир во всём аналог

Созерцательных процессов,

Где эмоции потоком

Нескончаемым текут.

Это то, что есть всеобщность,–

То «всеобщее» в фигуре

Общей целости эфира,

Межлептонных нет где «пут».

М-2-Т-164

Но совсем другое дело

На втором его этапе,–

Там, где складывался логос,

В «антитезисе» его.

Здесь в «логических фигурах»

Родовидопирамидных,

Где «особенное» «правит»,

Есть порядок для всего:

М-2-Т-165

И для внутреннего с-троя

Иерархий из лептонов,

И для внешних отношений

Группировок разных их –

Будь то их «взаимопомощь»

Или «бойня выживанья» –

Всё по Логоса законам

Совершается меж них.

М-2-Т-166

То есть, здесь «стезя эфира»

Есть «рассудочная» форма

Межлептонных всех процессов,

Где логический их с-трой

Соответствует рассудку

И его законам строгим

Пос-троения всех формул,

«Не грудились чтоб горой»,

М-2-Т-167

А способны были чётко

«Утверждать и утверждаться,

Отвергать и отвергаться,

За судьбу свою борясь»,

То есть – в «умозаключеньях»

Разрешать противоречья

И «громить их алогичность,

В спор вступая, не боясь».

М-2-Т-168

Лишь в генезисе впервые

У эфира возникает

Индивидов «единичность»

В виде «синтеза» из тех

Двух этапов, где логичность

(Как «рассудок»), отрицая

Кинетичность (– «созерцанье»),

Прочит «разуму» успех.

М-2-Т-169

И теперь уже генезис

Весь насквозь диалектичен,

Не рассудка с созерцаньем,

А разумности предвест;

Индивид в себе содержит

Всю историю эфира

Как развития процесса

«Формул» всех и всех их мест.

М-2-Т-170

И нужны ли подтвержденья,

Что ещё до человека

Во вселенной очень ранней

Был лептоновый этап,

Называемый эфиром,

Где лептонов «хороводы»

В «плясках бифуркационных»

По структурам слились так,

М-2-Т-171

Что со временем в процессах

Становления структур их

И во внешних межструктурных

Отношениях своих

Сотворили «созерцанье»

Как кинезис и «рассудок»,

То есть логос, да и «разум»

Как генезис жизни их.

М-2-Т-172

И понятно: без лептонных

Вышеназванных процессов

Невозможны ни природа,

Ни мы-шление людей,

Ни техническое чудо

Сверхвысоких технологий.

Ну, а если и возможны,

То из «божьих» лишь затей.

М-2-Т-173

В этом с-мы-с(ш)ле всё, что видим

Мы  в себе и внешнем мире,

Всё, что мы переживаем,

Через что мы все идём,

Всё-всё-всё, что есть и будет,

В мире «мы-с(ш)лящем» эфира

В виде пусть и лишь лептонном,

Но всё то же и найдём.

М-2-Т-174

И неважно, что в «натуре»

То лептонное иначе

Внешне выглядит: и звёзды,

И галактики, и мы

Вместе с нашими богами... –

Всё – лептонная  реальность!

И всего существ-ованье –

«Свет» эфира в «хлябях Тьмы».

М-2-Т-175

Нет ни солнц, ни их планет нет,

Нет ни гор, ни океанов,

Нет ни стран со всей их жизнью,

Нет ни сёл, ни городов,

Ни событий, как природных,

Так и наших человечьих,

Не имевшихся в эфире

В формах видов и родов.

М-2-Т-176

Комбинации их, если

Были очень уж типичны,

Оптимальны и стабильны,

Обретали навсегда

Образ свой. О них как неких

Судьбы правящих фантомах

В «Розе мира» нам Андреев

Представление и дал.

М-2-Т-177

Только, как всегда бывает,

Там, где мистика на троне,

Объяснение реалий

Происходит лишь путём

Удвоения «земного»

Отраженьем в «ино-земном» –

Хоть в «небесном», хоть в «подземном», –

То есть тем же, что есть в «нём».

М-2-Т-178

Даже съеденная львами

Лань, добытая в погоне,

Даже малая мы-с(ш)лишка

В человечьей голове

Там, в эфире есть и были,

Есть и будут, есть и ныне,

Ибо там всё-всё творится

Испокон, из века в век.

М-2-Т-179

Только виды все и роды

В этой вот лептонной форме

Там, в эфире «формовались»

Каждый(!) – триллионы лет,

Если только не десятки

Или сотни триллионов,

А не сотни миллионов,

Как в органике скелет.

М-2-Т-180

И тем более, не годы,

Как идёт формированье

Наших мы-с(ш)лей в ходе жизни,

Чтоб логичными стать им,

Чтобы виды все и роды

Превратились в инструменты

Столь мгновенного мы-шленья,

Что их с-трой неуловим.

М-2-Т-181

И нужны уже усилья,

Чтобы в с-трое наших мы-с(ш)лей

Разобраться, и науку

Даже целую создать

Ту, что «логикой» назвали,

И которая не сразу,

А веками создавалась,

Чтоб учить нас рассуждать.

М-2-Т-182

Вообще-то, мир эфира –

Это то, что «небесами»

Оккультисты называли,

Полагая, что «внизу»,

То есть в «мире нашем бренном»,

Как «вверху» всё происходит.

Только «там» всё идеально,

А «у нас» всё – «неразумь».

М-2-Т-183

Но в такой «картине Мира»,

Как в «оккульте» «Трисмегиста»,

Нет «ни йоты» пониманья,

Что «повтор» в «низах» «верхов» –

Не прямой, а в силу формы,

Состоящей из лептонов,

Образующих все вещи

Вплоть до мы-с(ш)лящих «мозгов»;

М-2-Т-184

Что и сами наши мы-с(ш)ли –

«Хороводы» из лептонов,

Представляющие в мозге

Как бы копии тех форм,

Что «лежат» в самой основе

Всех вещей – в основе вещей,

Потому что их структура

Есть «диктат» лептонных норм.

М-2-Т-185

Преднамы-с(ш)ливая «нечто»,

Отражающее нечто,

То есть домыслом пытаясь

Непонятность одолеть,

Люди, вместо объяснений,

Лишь религий наплодили,

И на догмы уповая,

Загоняли дух в их «клеть».

М-2-Т-186

Это «маслянное масло»,

Круг логически порочный,

Ничего не объясняет:

Нечто есть лишь то, что есть.

Только это «есть» второе

По иному называет,

Полагая, что «инакость»

Есть о сути «нечто» весть.

М-2-Т-187

Скоро точная наука,

Изучая мир лептонный,

Обнаружит в «хороводах»

Самых разных видов их

Все известные явленья,

Только в том эфирном виде,

Нет где той привычной формы,

Коей наш мир столь велик.

М-2-Т-188

Так что Мира удвоенье

У религий всякоразных

Не случайным вовсе было,

Не случайно «Мир иной»

Был таким же, как и «здешний»,

Но лишь в принципе. – Ведь принцип

Есть как раз вполне реальный

Мир эфира «неземной».

М-2-Т-189

Здесь, конечно же, рассудок

И «меня» винить возьмётся

В удвоении «картины

Мира» том же, что всегда

Наблюдалось в мистицизме,

И на этом основаньи

К ряду мистиков причислит.

Но не в цель его «удар».

М-2-Т-190

«Удвоение» в «Сказаньи»

Предна-мы-с(ш)льем «и не пахнет»,

Потому что духоформы,

Привлечённые в эфир

Из реальной нашей жизни,

Помогают в нём ос-мы-с(ш)лить

Доприродные явленья,

Создающие наш мир.

М-2-Т-191

В этом с-мы-с(ш)ле и «Сказанье»

Там, в эфире, пребывает.

«Я» ж всего лишь «переписчик»,

Да и то лишь потому,

Что «взахлёб» искал основу

Красоты, творящей мир наш,

Не «за хлеб». Вот и «за-мы-с(ш)лил»

В унисон «мой» мозг ему.

М-2-Т-192

В удвоении ж мистичном

Всё как раз совсем иначе

Обстоит: мы мир природный

Объяснить стремимся так,

Будто он рождён разумьем

Не естественным, а неким

Внеприродным, надвселенским –

Тем, чьё имя «высота».

М-2-Т-193

Эта неопределённость –

«Небеса» ли, «Горний мир» ли,

«Мир астральный» ли, «загробный»...–

«Высота», то бишь, – дана

А priori, без оглядки

На реальную фактуру

У небес, астрала, смерти….

Суть в ней – выдумка одна.

М-2-Т-194

Эти «выдумки» не редко

В нашем прошлом порождались

Интересами элиты,

Чтобы власть свою крепить

Поклонением народов

«Высоте», согласно коей

И творится угнетенье,

«И не вздумайте вопить!»

М-2-Т-195

С тем в связи хочу отметить:

Хоть мы-шленья результаты –

В головах они, иль в книгах, –

Часто «auto da fe»

Подвергались, но, однако,

Как проявленность эфира

Результаты лиц гонимых

Всё равно «увидят свет».

М-2-Т-196

И притом, – без опозданья,

Кто бы как бы ни старался

Уничтожить их как вредность

Для желанного житья,

Потому что только мы-с(ш)лью

Дух всеобщечеловечий

«Путь вершит», и в казнях этих

«Нрав» его не укротят.

М-2-Т-197

Только с этих вот позиций

Объясним Порядок Мира,

Столь незыблемый повсюду,

Что весь Мир пришлось назвать

Даже «Космосом», но это

«Говорит» о том лишь только,

Что «эфирной нитью вяжет

Мир лептоновая рать».

М-2-Т-198

«Нити» той материалом,

Из которого и сами

В силу вех происхожденья

Все лептоны «состоят»,

Служит их магнитный статус.

Он-то вот и есть основа

И возможность для лептонов

Из себя наш мир «ваять».

М-2-Т-199

Мы сегодня овладели

Тем эфиром, что предстал тут

Как «кинезис» и как «логос»,

И теперь нам предстоит

До конца прозреть «генезис»,

Над которым пять веков уж

«Бьётся» гений человечий,

Чтоб узнать, что он таит.

М-2-Т-200

А таит он...  лишь триаду.

И когда мы доберёмся

До «генезосовершенства»,

И «войдём» в лептонный мир

«Техноразумным подспорьем»

То «увидим»: всё, что было,

Всё, что есть и всё, что будет, –

Это «всё» и есть эфир.

М-2-Т-201

И «увидим»... в чистом виде!

То есть, нео-веществ-лённом,

Как и нео-существ-лённом –

В виде лишь лептон-структур

Как среды, в которой вещи,

Существа и, значит, люди,

Есть её всего лишь «сгустки»

В форме тел любых натур.

М-2-Т-202

Их стабильность хоть наглядна, –

Эфемерна по природе.

Все они и преходящи,

И изменчивы в себе.

Не тела ведь это вовсе,

А лишь «игры средоточий».

А движенье их – дви-жизнье

В мы-с(ш)левещной их судьбе.

М-2-Т-203

А поскольку из вселенских

«Мы-с(ш)левещностей» лептонных

Самой близкой и «сгущённой»

В виде мозга нам дана,

То и «дверь» в «эфир-генезис»

«Техноразумным подспорьем»

Мы «откроем» в нашем мозге,

Изучив его «до дна».

М-2-Т-204

Вообще «закон природы» –

Это как бы мы-с(ш)ле-память,

То условие вселенной,

Без которого она

Невозможна. Как и разум.

Но об этом будет позже.

А пока, в «краю эфирном»,

Речь об этом не важна.

М-2-Т-205

Важно то лишь, что как память

С-трой лептонного процесса

Под названием «эфира»

Не возможен, если б не

Нарождались индивиды

Из лептонных иерархий

Как единые процессы,

Завершённые вполне.

М-2-Т-206

Все их логосные связи –

То есть, родовидовые –

Возникая, исчезали б,

Ибо связей формализм

Тот, что в логике «формальной»

Наблюдаем мы повсюду,

Где господствует рассудок,

Есть всего лишь механизм.

М-2-Т-207

Будь то логика суждений,

Или умозаключений,

Или даже аргументов –

Как единства первых двух, –

В этой логике рассудка

«Аристот(ц)елевской» формы

Механичность логос-формул

«Рушит истинности дух».

М-2-Т-208

И лишь только в индивиде,

То есть в «синтезе» эфирном,

Память может сохраняться,

Потому что только в нём,

Постоянно возрождаясь,

Вся история эфира

Циркулирует, являя

Индивида с-тройный «дом».

М-2-Т-209

Завершённость, индивидность,

Как и истинность, возможны

Только там, где есть триада,

То есть там, где есть прогресс

Отрицанья отрицанья,

Замыкающий движенье

Элементов иерархий

В круговой его процесс.

М-2-Т-210

Этот «круг» былых формаций

Из лептонных иерархий,

«Бой» ведущих за сохранность

Их «логических фигур»,

Постоянно возрождает

Весь процесс их измененья

В формы индивидуальных

В круг закруженных структур.

М-2-Т-211

Здесь, однако, нет и речи

О самовоспроизводстве

Индивидов из себя же

При подпитке от среды.

Индивиды возникают

Из лептонных иерархий

В силу их объединений

«Пред угрозою беды».

М-2-Т-212

Чем сложней объединенье

Иерархий у эфира –

Типа тех же «аргументов»

Из «суждений», например,

В лоне «умозаключений», –

Тем и противостоящий

Комплекс их сложней быть должен,

«Не постигла чтоб их смерть».

М-2-Т-213

Чтоб представить, сколь «смертельны»

Их сообществ столкновенья,

Рассмотреть довольно будет

Ход полемик, например,

Или споров, диалогов,

«Триалогов», свар и прочих

Видов ругани и брани

Меж людьми различных «вер».

М-2-Т-214

Тут, «рождаясь, у-мир-ают

В битвах, или выживают»

Те логические формы,

Что столкнулись меж собой,

Выражая «суть да дело»

По предметам столкновений

В утвержденьях-отрицаньях,

Чтобы к истине вёл «бой».

М-2-Т-215

Так, всё дальше развиваясь,

Их структуры достигают

Индивидовидной формы,

Где устойчивость её –

Это память о включённых

Иерархиях лептонных,

«Ставку делавших в сраженьях»

На развитие своё.

М-2-Т-216

Индивиды в этом с-мы-с(ш)ле

Есть «теории» рассудка.

Аналогия такая

Здесь встаёт сама собой,

Потому, что жизнестойки

Только те лишь из «гипотез»,

Что по мере «доказательств»

Создают «теорий» с-трой.

М-2-Т-217

Как «доказанные нечто»

Все «теории» являют

Цельнообразные формы,

То есть – нечто-для-себя

Как такая завершённость,

Что способна быть  единством

Индивидно-«единичным»,

Всю «всеобщность» чтоб объять,

М-2-Т-218

То есть в «синтезе» эфира

Возвратиться как бы в «тезис»,

Чтобы логоса структуры,

Хоть стабильности верны

В иерархиях «особых»,

Всё же мерно изменялись

По развития ступеням,

Что генезисом даны.

М-2-Т-219

Вот они и «научились»

В вариациях лептонных

Из двенадцати их видов

«По уму» компоновать

Жизнестойкие структуры,

То есть «логики фигуры»,

И в «теории» сводя их,

Индивидом выступать.

М-2-Т-220

Таковы происхожденьем –

То есть, в виде «внешней сборки»

Иерархий – все мезоны.

А «наследников» творить

Для себя себе подобных –

Это «чудо» барионов  –

«Чад от браков» у мезонов, –

«Чудо»...  атомы «дарить».

М-2-Т-221

Ведь законченной структуры

Индивидности генезис

Достигает в виде плазмы,

Прочно связанной в нуклон,

Да и то лишь захвативший

Из лептонов на орбиту –

Чтобы в атом превратиться –

Тот, чьё имя «электрон».

М-2-Т-222

Для-себя-быть – это значит,

Быть способным, оставаясь

Структурированным «некто»

Из «особенных» частей,

Выступать единым целым

В отношениях с другими

Столь же целостными «некто»

Для любых из их «затей».

М-2-Т-223

В этом с-мы-с(ш)ле индивиды

Хоть и формы из лептонов,

Есть, по сути, плазмолица,

То есть плазменная стать.

Это их-то и назвали

Общим именем «адроны»,

И не думая их даже

Плазмолицами считать.

М-2-Т-224

Здесь «рассудок» столь развился

И настолько совершенен,

Что уже лишь «существ-ует»

В круговерти «для-себя».

Индивиду-Ум отсюда

Есть «разумности» начало,

Ибо в нём «рассудок» с-троит

Как «теорию» и «взгляд».

М-2-Т-225

Эти «тонкости» эфира,

Создающего мир «взглядов»,

То есть логосный кинезис

Как генезисный закон,

Будут более рельефно

Проявляться в сфере духа,

То есть в «ноосе» вселенском,

Где «эфир»... о-существ-лён.

М-2-Т-226

«Проявляться», кстати, будут

И в общественном ус-тройстве,

И в ус-тройстве производства,

И в ус-тройстве государств... .

Только вот осознавать их,

А затем, и ос-мы-с(ш)лять их

Диалектика лишь будет –

Философский, то есть, дар.

М-2-Т-227

А пока что надо чётко

Представлять себе, что атом

Есть законченная форма

Индивидности, и впредь

Всё, во что б он ни сложился –

Хоть в галактики, хоть в звёзды,

Хоть в планетные системы –

Это...  индивиды ведь!

М-2-Т-228

Точно так же индивидны

И планеты, и созданья

«Биосфер» ли, «ноосфер» ли

Или даже «техносфер»,

Потому что индивиды –

Представители их видов,

И число их бесконечно

Во вселенной, верь-не-верь.

М-2-Т-229

Только видов во вселенной

Ровно столько,  сколько надо,

Иерархией чтоб ихней

Мог «стоять вселенский дом»,

Их триадностью сведённый

В круг триадного развитья,

Чтобы всем их индивидам

Вечно было место в нём.

                      *

Продолжение: http://fedillar.blogspot.ru/p/4-1-3-1.html